Επίσημο έγγραφο της Διεύθυνσης Μεταφορών επιβεβαιώνει ότι δεν έχει εκδώσει άδεια λειτουργίας. Η Αστυνομία έχει ενημερωθεί. Πού είναι οι έλεγχοι και οι απαντήσεις;
Στη Σάμο, ένα εξαιρετικά σοβαρό ερώτημα παραμένει ανοιχτό: όταν η αρμόδια υπηρεσία δηλώνει εγγράφως ότι δεν έχει εκδώσει άδεια λειτουργίας σταθμού υπεραστικών λεωφορείων, τι ακριβώς κάνουν οι υπόλοιπες αρμόδιες αρχές;
Η Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών της Περιφερειακής Ενότητας Σάμου δεν άφησε περιθώρια παρερμηνείας ως προς τη δική της ενέργεια. Στο επίσημο έγγραφό της αναφέρει:
«Μέχρι στιγμής από την υπηρεσία μας δεν έχει εκδοθεί άδεια λειτουργίας Σταθμού υπεραστικών λεωφορείων».
Το έγγραφο κοινοποιήθηκε στην Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου, στον Δήμο Ανατολικής Σάμου, στο Διαδημοτικό Λιμενικό Ταμείο Σάμου και στο Υπεραστικό ΚΤΕΛ Σάμου Α.Ε.
Δεν μιλάμε, λοιπόν, για ένα ζήτημα που κανείς δεν έθεσε επισήμως. Υπάρχει έγγραφη ενημέρωση από την αρμόδια υπηρεσία.
Και τώρα η ευθύνη της δημόσιας συζήτησης είναι συγκεκριμένη: οι αρμόδιες αρχές θα απαντήσουν με στοιχεία ή θα αφήσουν τους πολίτες να αναρωτιούνται αν και πώς εφαρμόζεται ο νόμος;
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΑΜΟΥ: ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΕΓΓΡΑΦΑ. ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΓΙ’ ΑΥΤΑ;
Η Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου ενημερώθηκε εγγράφως για το ζήτημα. Το ερώτημα πλέον δεν είναι αν υπάρχει ενημέρωση, αλλά αν ακολούθησε ουσιαστικός έλεγχος στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.
Έγινε αυτοψία; Ελέγχθηκε η χρήση του χώρου; Εξετάστηκαν ζητήματα κυκλοφορίας και ασφάλειας; Ζητήθηκαν στοιχεία από την Περιφέρεια ή τον Δήμο; Διαπιστώθηκαν παραβάσεις που απαιτούσαν ενέργειες;
Αν έγιναν έλεγχοι, ποια ήταν τα αποτελέσματα;
Αν δεν έγιναν, ποιος είναι ο λόγος;
Η Αστυνομία οφείλει να απαντήσει καθαρά. Όχι με υπεκφυγές, όχι με γενικόλογες διατυπώσεις, αλλά με συγκεκριμένα στοιχεία για όσα έκανε ή δεν έκανε.
Δεν ζητά κανείς από την Αστυνομία να εκδώσει άδεια σταθμού. Ζητείται να διευκρινίσει τι έλεγξε και τι ενέργειες έκανε για ζητήματα που υπάγονται στη δική της αρμοδιότητα.
ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΡΟΜΟΣ Ή ΣΤΑΘΜΟΣ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ;
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο χώρος που χρησιμοποιείται για την εξυπηρέτηση του ΚΤΕΛ είναι δημόσιος δρόμος και δεν υπάρχει ιδιωτικός χώρος με γνωστή άδεια λειτουργίας σταθμού.
Εάν αυτή η περιγραφή επιβεβαιωθεί, τότε πρέπει να απαντηθούν συγκεκριμένα ερωτήματα: ποιος έχει εγκρίνει τη συγκεκριμένη χρήση; Υπάρχει νόμιμη κυκλοφοριακή ρύθμιση; Υπάρχει προσωρινή άδεια ή άλλη ισχύουσα διοικητική πράξη; Ποια υπηρεσία είναι αρμόδια να ελέγξει κάθε πτυχή της υπόθεσης;
Δεν μπορεί η κοινωνία να ακούει μόνο ότι οι συγκοινωνίες πρέπει να εξυπηρετούνται, χωρίς να γνωρίζει αν τηρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Η ανάγκη για συγκοινωνία δεν αποτελεί λευκή επιταγή για οποιαδήποτε χρήση δημόσιου χώρου.
ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ;
Ο Δήμος Ανατολικής Σάμου οφείλει να ξεκαθαρίσει το καθεστώς του χώρου και να γνωστοποιήσει αν υπάρχει απόφαση που επιτρέπει τη συγκεκριμένη χρήση.
Η Αντιπεριφέρεια και η Διεύθυνση Μεταφορών οφείλουν να διευκρινίσουν αν υπάρχει άλλη ισχύουσα άδεια ή διοικητική πράξη και ποιες ενέργειες έχουν γίνει.
Το Διαδημοτικό Λιμενικό Ταμείο Σάμου και το Λιμεναρχείο Σάμου καλούνται να απαντήσουν για τις ενέργειές τους, εφόσον ο χώρος ή οι σχετικές δραστηριότητες εμπίπτουν στις αρμοδιότητές τους.
Το ίδιο το ΚΤΕΛ καλείται να διευκρινίσει ποια άδεια ή άλλη νόμιμη διοικητική πράξη καλύπτει τη λειτουργία του συγκεκριμένου χώρου.
Δεν αρκεί να παραπέμπει ο ένας φορέας στον άλλον. Κάθε υπηρεσία πρέπει να αναλάβει το μέρος της ευθύνης που της αναλογεί και να απαντήσει επί της ουσίας.
ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ;
Το πιο ανησυχητικό στοιχείο δεν είναι ότι τέθηκε ένα δύσκολο ερώτημα. Είναι ότι, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία για τους ελέγχους και τις διοικητικές ενέργειες, οι πολίτες δεν μπορούν να γνωρίζουν αν η υπόθεση έχει αντιμετωπιστεί ουσιαστικά.
Η επίσημη ενημέρωση της Αστυνομίας δεν αποδεικνύει από μόνη της αδράνεια. Αλλά ούτε μπορεί να θεωρείται επαρκής απάντηση η απλή παραλαβή ενός εγγράφου.
Γι’ αυτό ζητούνται δημόσιες, σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις:
Έγινε έλεγχος και πότε;
Τι ακριβώς διαπιστώθηκε;
Υπάρχει άδεια ή άλλη νόμιμη πράξη που καλύπτει τη λειτουργία του χώρου;
Αν διαπιστώθηκαν παραβάσεις, ποιες ενέργειες έγιναν;
Αν απαιτείται παρέμβαση άλλης υπηρεσίας, ποια είναι αυτή και τι έχει ζητηθεί από αυτήν;
Αυτά είναι τα ελάχιστα που δικαιούνται να γνωρίζουν οι πολίτες για μια υπόθεση που αφορά τη λειτουργία δημόσιων υπηρεσιών, τη χρήση χώρου και την εφαρμογή της νομοθεσίας.
Η ΣΙΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η Σάμος δεν χρειάζεται άλλες αόριστες διαβεβαιώσεις. Χρειάζεται στοιχεία, ελέγχους όπου προβλέπονται και ξεκάθαρη ενημέρωση.
Αστυνομική Διεύθυνση Σάμου: Έχετε ενημερωθεί. Ελέγξατε; Τι διαπιστώσατε; Τι κάνατε;
Αυτά είναι τα ερωτήματα. Και η κοινωνία δικαιούται απαντήσεις.
Γιατί η εφαρμογή του νόμου δεν μπορεί να εξαρτάται από το ποιος χρησιμοποιεί έναν χώρο ή από το πόσο δύσκολη είναι μια υπόθεση για τις υπηρεσίες.
Όταν τίθεται επίσημα ζήτημα νομιμότητας, η απάντηση πρέπει να είναι έλεγχος, τεκμηρίωση και διαφάνεια — όχι σιωπή και αλληλοπαραπομπές.
Το δημοσίευμα βασίζεται στο έγγραφο της Διεύθυνσης Μεταφορών και Επικοινωνιών Π.Ε. Σάμου και στην απάντηση του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών προς τον Συνήγορο του Πολίτη. Το έγγραφο επιβεβαιώνει ότι η συγκεκριμένη Διεύθυνση δεν είχε εκδώσει άδεια λειτουργίας κατά τον χρόνο σύνταξής του. Δεν αποδεικνύει από μόνο του ότι δεν υπάρχει άλλη ισχύουσα άδεια ή ότι η Αστυνομία παρέλειψε να ενεργήσει. Τα σχετικά ζητήματα απαιτούν επίσημη εξακρίβωση.
Γιάννης Μ.Νέγρης