Σαν γιατρός, με βασική υποχρέωσή την διαφύλαξη της ανθρώπινης ζωής, δεν μπορώ παρά να ευχηθώ περαστικά και καλή δύναμη για τη συνέχεια στον ασθενή υφυπουργό κ. Μυλωνάκη για την περιπέτεια της υγείας του.

Ο υφυπουργός δεν υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο όταν διάβασε ένα δημοσίευμα στην εφημερίδα Documento. Υπέστη εγκεφαλικό από ρήξη ανευρύσματος κατά τη διάρκεια του πρωινού καφέ στο Μαξίμου, ενώ συνομιλούσε με τον Πρωθυπουργό.

Εγώ, όμως, δεν θα ισχυριστώ ότι έπαθε εγκεφαλικό επειδή τον στρέσαρε ο Μητσοτάκης, και αυτό γιατί είμαι γιατρός και γνωρίζω τι είναι το αγγειακό ανεύρυσμα εγκεφάλου.

Το να δηλώνεις ότι κάποιος υπέστη εγκεφαλικό από ρήξη ανευρύσματος επειδή διάβασε ένα «συκοφαντικό» δημοσίευμα είναι μια ανοησία επιστημονικής εμβέλειας, ανάλογης με τη δήλωση ότι “δεν υπάρχει μελέτη που να δείχνει πως οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ πεθαίνουν περισσότερο από τους διασωληνωμένους εντός ΜΕΘ”.

Μια πολιτικά ανόητη πρόταση θα ήταν να αναρτούν οι πολιτικοί, όπως κάνουν με το πόθεν έσχες, και το ιατρικό τους ιστορικό, ώστε να το γνωρίζει οποιοσδήποτε θέλει να τους ασκήσει κριτική, μην τυχόν και πάθουν κάτι. Αυτό, όμως, θα ερχόταν σε αντίθεση με το ιατρικό απόρρητο.

Μια όχι ανόητη πρόταση, αντίθετα, θα ήταν να μπορεί ο καθένας μας (όχι μόνο οι πολιτικοί) να υποβάλλεται προληπτικά σε μια μαγνητική αγγειογραφία εγκεφάλου, η οποία θα μπορούσε να αναδείξει ένα ανεύρυσμα και να προλάβει δυσάρεστες εξελίξεις. Όμως, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την εξίσου ανόητη πολιτική της μη πρόληψης για οικονομικούς λόγους.

Όλα είναι θέμα επιλογών.

Υ.Γ.: Η πολιτική εργαλειοποίηση ενός ατυχούς ιατρικού περιστατικού αποτελεί ανήθικη πράξη, ιδίως τη στιγμή που θα μπορούσε, βάσει σχετικής πρότασης, να αναβληθεί η συζήτηση, αποδεικνύοντας σεβασμό προς τον ίδιο τον ασθενή. Αλλά τι να περιμένει κανείς από εκείνους που δεν δίστασαν να εργαλειοποιήσουν πολιτικά ακόμη και την πανδημία και το εμβόλιο;

Βασίλης Βουλούκος