Μπορεί ο βουλευτής Σάμου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χριστόδουλος Στεφανάδης, να παρουσίασε έναν φιλόδοξο «απολογισμό έργου» για την τετραετία 2019–2023, όμως η πραγματικότητα που βιώνουν οι κάτοικοι των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου απέχει σημαντικά από την εικόνα που επιχειρεί να χτίσει.

Με μια μακροσκελή λίστα έργων, μελετών, υποσχέσεων και χρηματοδοτήσεων, ο κ. Στεφανάδης εμφανίζεται να διεκδικεί την «πατρότητα» δεκάδων έργων – πολλά από τα οποία βρίσκονται είτε στο στάδιο της εξαγγελίας, είτε της ωρίμανσης, ενώ ελάχιστα έχουν φτάσει σε φάση ολοκλήρωσης ή λειτουργίας.

Το «φράγμα» των εξαγγελιών

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το Φράγμα Καρβούνη, έργο που εδώ και δεκαετίες υπόσχεται να λύσει το υδρευτικό πρόβλημα της Σάμου. Ο βουλευτής κάνει λόγο για «επανεκκίνηση» της μελέτης και ένταξη στο ΠΔΕ με 4 εκατ. ευρώ, όμως το έργο παραμένει στα χαρτιά, με ορίζοντα υλοποίησης άγνωστο – αν όχι απραγματοποίητο.

Παρόμοια είναι η κατάσταση και με τις μονάδες επεξεργασίας λυμάτων σε τουριστικούς οικισμούς, όπου οι χρηματοδοτήσεις έχουν ανακοινωθεί από το 2022, αλλά κανένα εργοτάξιο δεν έχει στηθεί.
Υγεία: Υποσχέσεις χωρίς προσωπικό

Η υγεία, άλλο ένα ευαίσθητο μέτωπο, δέχθηκε ιδιαίτερη προβολή στον απολογισμό. Ο κ. Στεφανάδης αναφέρει την προμήθεια μαγνητικού τομογράφου και αιμοδυναμικής μονάδας για το Νοσοκομείο Σάμου, χωρίς όμως να απαντά ποιος θα τα λειτουργήσει, τη στιγμή που το νοσοκομείο συνεχίζει να υπολειτουργεί με ελλείψεις σε βασικές ειδικότητες και εξουθενωμένο προσωπικό.

Στην Ικαρία και τους Φούρνους, η κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη: κενά σε γιατρούς, αποδυναμωμένα αγροτικά ιατρεία, και διακομιδές που εξελίσσονται σε θρίλερ.
Αποκαταστάσεις... με αργή ταχύτητα

Αναφορικά με τα έργα αποκατάστασης από τον σεισμό του 2020, ο βουλευτής παρουσιάζει δεκάδες παρεμβάσεις – από σχολεία μέχρι εκκλησίες και υποδομές. Ωστόσο, οι ρυθμοί υλοποίησης είναι απογοητευτικοί, με πολλές περιοχές να παραμένουν σε κατάσταση αναμονής για βασικές επισκευές και χρηματοδοτήσεις να καθυστερούν χαρακτηριστικά.

Πίσω από τις λέξεις: Προεκλογική βιτρίνα;

Ο «απολογισμός» που παρουσιάστηκε μοιάζει περισσότερο με ένα επικοινωνιακό αφήγημα, παρά με πραγματική αποτύπωση έργου. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι σαφή:
Γιατί τόσα έργα μένουν στη θεωρία;
Ποια είναι η πραγματική απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων;
Γιατί οι πολίτες δεν βλέπουν ακόμα αλλαγές στην καθημερινότητά τους;

Η "μεγάλη εικόνα" και η τοπική πραγματικότητα

Η έκταση και η λεπτομέρεια του απολογισμού προκαλεί εντύπωση, ωστόσο, εγείρονται και ορισμένα ερωτήματα:

Πόσα από τα έργα έχουν ολοκληρωθεί και πόσα παραμένουν σε φάση μελέτης ή δημοπράτησης;

Ποιο είναι το ποσοστό απορρόφησης των χρηματοδοτήσεων;

Υπάρχουν έργα με καθυστερήσεις ή προβλήματα στην υλοποίηση;

Πώς κρίνουν οι ίδιοι οι πολίτες και οι τοπικοί φορείς την αποτελεσματικότητα και την προτεραιοποίηση των παρεμβάσεων;

Το βέβαιο είναι ότι ο απολογισμός του κ. Στεφανάδη δίνει ένα ισχυρό προεκλογικό στίγμα, σε μια περίοδο που το πολιτικό θερμόμετρο ανεβαίνει. Ειδικά σε περιοχές όπως η Σάμος και η Ικαρία, όπου τα ζητήματα υποδομών, υγείας και ακτοπλοϊκής σύνδεσης παραμένουν κομβικά για την καθημερινότητα.

Αντί για ουσιαστικό διάλογο με την κοινωνία και αυτοκριτική, ο βουλευτής φαίνεται να επιλέγει το παραδοσιακό μοντέλο μονολόγου: μια λίστα έργων, πολλές από τις οποίες είναι… κοινές επαναλήψεις προηγούμενων κυβερνήσεων ή αποτέλεσμα πιέσεων τοπικών φορέων – όχι μεμονωμένων βουλευτικών παρεμβάσεων.

Ο κόσμος έχει… μνήμη

Με φόντο τις επικείμενες εκλογές, το αφήγημα του «μεγάλου έργου» μπορεί να λειτουργεί σε προεκλογικά φυλλάδια. Όμως η καθημερινότητα των πολιτών στα νησιά, που έρχονται αντιμέτωποι με ελλείψεις, υποδομές σε εγκατάλειψη και χρόνια προβλήματα, δεν αλλάζει με δελτία Τύπου και φωτογραφίες.

Το στοίχημα για την επόμενη μέρα δεν είναι πόσα έργα θα υποσχεθούν οι πολιτικοί, αλλά πόσα θα ολοκληρωθούν με διαφάνεια, ποιότητα και κοινωνική ανταπόδοση.