.
.
«Ποιες δεσμεύσεις και ποια συμφωνία;»
Ο Αντιπεριφερειάρχης Σάμου Ελισσαίος Μαυρατζώτης, με επιστολή του στις 11 Ιουνίου 2026 προς το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, ζητά να μην πραγματοποιηθεί μεταφορά αιτούντων άσυλο από την Κρήτη στη Σάμο και επικαλείται επανειλημμένα «δεσμεύσεις της Πολιτείας», «συμφωνηθέντα» και «συμφωνίες» με την τοπική κοινωνία.
Ωστόσο, διαβάζοντας προσεκτικά την επιστολή, προκύπτει ένα απλό αλλά κρίσιμο ερώτημα:
Πότε, πού και από ποιον δόθηκαν αυτές οι δεσμεύσεις;
Στην επιστολή του προς τον Υπουργό δεν αναφέρεται ούτε μία συγκεκριμένη ημερομηνία, ούτε ένα κυβερνητικό έγγραφο, ούτε μία απόφαση υπουργικού οργάνου, ούτε κάποιο πρακτικό σύσκεψης που να αποδεικνύει όσα επικαλείται ο αντιπεριφερειάρχης.
Αντίθετα, ζητά από την κυβέρνηση να τηρήσει δεσμεύσεις τις οποίες ο ίδιος δεν κατονομάζει.
Ιδιαίτερα εντυπωσιακή είναι η αναφορά ότι η τοπική αυτοδιοίκηση συναίνεσε στη δημιουργία της νέας δομής επειδή υπήρχαν «συγκεκριμένες και σαφείς δεσμεύσεις της Πολιτείας» ότι η δομή θα εξυπηρετεί αποκλειστικά όσους φθάνουν στη Σάμο και δεν θα χρησιμοποιείται για μεταφορές από άλλες περιοχές της χώρας.
Αν πράγματι υπήρχαν τόσο «συγκεκριμένες και σαφείς δεσμεύσεις», γιατί δεν παρουσιάζεται ούτε ένα στοιχείο που να τις αποδεικνύει;
Και αν υπήρξαν, γιατί σήμερα αποδεικνύονται ανίσχυρες;
Το ακόμη πιο σοβαρό είναι ότι η επιστολή φέρει ημερομηνία 11 Ιουνίου 2026, την ίδια ημέρα που πραγματοποιήθηκε η μεταφορά των μεταναστών από την Κρήτη στη Σάμο.
Με άλλα λόγια, ο αντιπεριφερειάρχης ζητούσε να μη συμβεί κάτι που ήδη συνέβαινε.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα της παρέμβασής του αλλά και για το κατά πόσο η Περιφέρεια είχε πραγματική εικόνα των κυβερνητικών σχεδιασμών.
Ακόμη πιο προβληματική είναι η φράση ότι η μεταφορά συνιστά «ευθεία ανατροπή των συμφωνηθέντων μεταξύ κυβέρνησης και τοπικής κοινωνίας».
Ποια συμφωνηθέντα;
Πότε συμφωνήθηκαν;
Σε ποια συνεδρίαση;
Με ποιο έγγραφο;
Με ποια υπογραφή;
Η επιστολή δεν δίνει καμία απάντηση.
Έτσι, αντί να φωτίζει το θέμα, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα από όσα λύνει.
Σήμερα, μετά τη μεταφορά των μεταναστών στη Ζερβού, οι πολίτες της Σάμου δικαιούνται να γνωρίζουν αν υπήρξαν ποτέ πραγματικές δεσμεύσεις ή αν για χρόνια η τοπική κοινωνία καθησυχαζόταν με πολιτικές διαβεβαιώσεις που δεν είχαν καμία θεσμική ισχύ.
Γιατί αν οι δεσμεύσεις ήταν πραγματικές, τότε καταπατήθηκαν.
Αν όμως δεν υπήρξαν ποτέ, τότε όσοι τις επικαλούνται σήμερα οφείλουν να εξηγήσουν γιατί τις παρουσίαζαν ως δεδομένες και εγγυημένες.
Και αυτό είναι ένα ερώτημα που αφορά όχι μόνο την κυβέρνηση, αλλά και όσους επί χρόνια διαβεβαίωναν τους Σαμιώτες ότι η νέα δομή δεν θα χρησιμοποιούνταν ποτέ για μεταφορές μεταναστών από άλλα σημεία της χώρας.
Γιάννης Νέγρης