Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Submitted by aegeo on

.

.

Μετά τη λήξη της διαβούλευσης θυμήθηκαν το Ειδικό Χωροταξικό – Ερωτήματα για τη στάση του Δήμου Ανατολικής Σάμου
papageorgiou

Έντονο προβληματισμό προκαλεί ο χειρισμός του Δήμου Ανατολικής Σάμου στο κρίσιμο ζήτημα του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό, καθώς η επίσημη δημόσια διαβούλευση ολοκληρώθηκε στις 25 Μαΐου και μόλις στις 4 Ιουνίου καλούνται οι τοπικοί φορείς να συμμετάσχουν σε σύσκεψη για τη διαμόρφωση θέσεων.

eggrafo

Το ερώτημα που τίθεται είναι αμείλικτο: γιατί δεν πραγματοποιήθηκε αυτή η διαδικασία όταν η διαβούλευση ήταν ακόμη ανοιχτή και υπήρχε η δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης;

Ακόμη πιο σοβαρό είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν δημόσια, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Γιάννης Χατζηκωνσταντής φέρεται να υποστήριξε ότι υπάρχουν πληροφορίες για παράταση της διαδικασίας, παρά το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί καμία επίσημη ανακοίνωση από το αρμόδιο Υπουργείο που να επιβεβαιώνει κάτι τέτοιο.

Εάν πράγματι υπήρχε παράταση, οι πολίτες και οι φορείς δικαιούνται να γνωρίζουν πότε ανακοινώθηκε, από ποιον φορέα και γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε επισήμως. Εάν, αντίθετα, δεν υπήρχε επίσημη παράταση, τότε γεννάται το ερώτημα με ποια θεσμική βάση ο Δήμος επέλεξε να κινηθεί θεωρώντας ότι η διαδικασία παραμένει ανοιχτή.

Οι αναφορές σε «σιωπηρές» ή ανεπίσημες παρατάσεις δεν μπορούν να αποτελούν βάση άσκησης δημόσιας πολιτικής σε ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά το μέλλον του τουρισμού, της δόμησης και της ανάπτυξης των νησιών. Οι θεσμοί λειτουργούν με έγγραφα, αποφάσεις και δημόσιες ανακοινώσεις, όχι με φήμες, πληροφορίες ή ανεπίσημες διαβεβαιώσεις.

Παράλληλα, δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι το θέμα δεν αναδείχθηκε με πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής. Αντιθέτως, σύμφωνα με τα δεδομένα που έχουν γίνει γνωστά, χρειάστηκε η παρέμβαση της αντιπολίτευσης ΑΝΑ.Σ.Α και η κατάθεση σχετικού αιτήματος προς το Δημοτικό Συμβούλιο για να ανοίξει η συζήτηση. Χωρίς αυτή την πρωτοβουλία, είναι αμφίβολο αν θα είχε πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε διαδικασία ενημέρωσης ή συνεννόησης με τους τοπικούς φορείς.

Η δημοτική αρχή και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα:

Υπήρξε ή όχι επίσημη παράταση της διαβούλευσης;
Σε ποιο έγγραφο βασίζεται η σχετική ενημέρωση;
Γιατί οι φορείς δεν κλήθηκαν πριν από τις 25 Μαΐου;
Γιατί απαιτήθηκε παρέμβαση της αντιπολίτευσης για να τεθεί το θέμα σε δημόσια συζήτηση;
Έχει ήδη αποστείλει ο Δήμος τις θέσεις του ή όχι;

Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό δεν είναι μια τυπική διοικητική υπόθεση. Πρόκειται για ένα σχέδιο που θα επηρεάσει καθοριστικά το αναπτυξιακό μοντέλο της Σάμου τις επόμενες δεκαετίες. Για τον λόγο αυτό, οι πολίτες δικαιούνται διαφάνεια, έγκαιρη ενημέρωση και θεσμική σοβαρότητα.

Όταν η διαβούλευση λήγει στις 25 Μαΐου, οι φορείς καλούνται στις 4 Ιουνίου και η όλη διαδικασία φαίνεται να στηρίζεται σε ανεπίσημες πληροφορίες περί «μυστικής» ή «σιωπηρής» παράτασης, τότε τα ερωτήματα είναι περισσότερα από τις απαντήσεις που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα.

Γιάννης Νέγρης

Τίτλοι Ειδήσεων

Ειδήσεις