Νέα πολιτική αντιπαράθεση γύρω από την υπόθεση των Τεμπών προκαλεί ανακοίνωση της Πέτης Πέρκα, με αφορμή την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο. Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς θέτει στο επίκεντρο τόσο τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην υπόθεση όσο και τα συμπεράσματα της διερεύνησης για την πυρόσφαιρα μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων.
Η ανακοίνωση εκδόθηκε στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 και περιλαμβάνει δύο βασικούς άξονες κριτικής, τους οποίους η Πέτη Πέρκα αποδίδει στη στάση της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας.
Η παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο
Ο Χρήστος Τριαντόπουλος παραπέμφθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του δυστυχήματος των Τεμπών, αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Μαζί του παραπέμφθηκαν ακόμη τέσσερα πρόσωπα.
Η Πέτη Πέρκα υποστηρίζει ότι η κυβερνητική περιγραφή περί «παραπομπής στη Δικαιοσύνη» δεν αποτυπώνει, κατά την άποψή της, τις ιδιαιτερότητες της συνταγματικής διαδικασίας για υπουργούς και υφυπουργούς. Ειδικότερα, ασκεί κριτική στην επιλογή να οδηγηθεί η υπόθεση στο Δικαστικό Συμβούλιο χωρίς νέα προκαταρκτική εξέταση από τη Βουλή.
Το ιστορικό της διαδικασίας επιβεβαιώνει ότι η Βουλή είχε κινήσει τη διαδικασία ποινικής δίωξης κατά του πρώην υφυπουργού για ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος. Στις 11 Απριλίου 2025 η Ολομέλεια αποφάσισε την άσκηση δίωξης και στη συνέχεια κινήθηκε η διαδικασία συγκρότησης του Δικαστικού Συμβουλίου.
Παράλληλα, στα κοινοβουλευτικά έγγραφα του Απριλίου 2025 καταγράφεται η πρόταση για απευθείας παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο χωρίς τη διενέργεια της προβλεπόμενης προκαταρκτικής εξέτασης. Πρόκειται, επομένως, για υπαρκτό σημείο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, ενώ οι διαφορετικές πολιτικές και νομικές ερμηνείες του παραμένουν αντικείμενο αντιπαράθεσης.
Ο ίδιος ο Χρήστος Τριαντόπουλος έχει δηλώσει ότι διαφωνεί με το σκεπτικό του βουλεύματος και ότι θα αντικρούσει τις κατηγορίες ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.
Στο επίκεντρο και η πυρόσφαιρα
Το δεύτερο σκέλος της ανακοίνωσης της Πέτης Πέρκα αφορά την τεχνική διερεύνηση της πυρόσφαιρας που ακολούθησε τη σύγκρουση των τρένων.
Η ίδια επικαλείται το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και ειδικότερα το σημείο 651, σύμφωνα με το οποίο δεν προέκυψε ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του τροχαίου υλικού προκάλεσε την πυρόσφαιρα, ενώ τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επαρκούν για να προσδιοριστεί με βεβαιότητα τι την προκάλεσε. Στο ίδιο σημείο γίνεται αναφορά σε προσομοιώσεις που υποδεικνύουν πιθανή παρουσία άγνωστου μέχρι τότε καυσίμου.
Η συγκεκριμένη διατύπωση έχει αποτελέσει αντικείμενο έντονης δημόσιας συζήτησης. Το ζήτημα της επάρκειας της τεκμηρίωσης για την πυρόσφαιρα προκάλεσε διαφωνίες και στο εσωτερικό της διαδικασίας σύνταξης του πορίσματος, ενώ ο Χρήστος Παπαδημητρίου, τότε αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είχε ζητήσει περαιτέρω διερεύνηση του συγκεκριμένου ζητήματος. Αργότερα υπέβαλε την παραίτησή του, επικαλούμενος προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους, χαρακτηρίζοντας παράλληλα το πόρισμα συνολικά άρτιο, με εξαίρεση το ζήτημα της πυρόσφαιρας.
Η Πέρκα συνδέει στην ανακοίνωσή της την απώλεια στοιχείων από τον χώρο του δυστυχήματος με τις δυσκολίες που, όπως υποστηρίζει, υπάρχουν σήμερα για την πλήρη διερεύνηση των συνθηκών της πυρόσφαιρας.
Τι αναφέρει το πόρισμα για τα διαθέσιμα στοιχεία
Στην ανακοίνωση γίνεται επίσης αναφορά στο γεγονός ότι η διερεύνηση του χώρου επηρεάστηκε από την απομάκρυνση υλικών μετά το δυστύχημα. Η ίδια η τεχνική και δικαστική συζήτηση γύρω από τα Τέμπη έχει επανειλημμένα εστιάσει στην ποιότητα και την πληρότητα των διαθέσιμων στοιχείων.
Ωστόσο, χρειάζεται διάκριση ανάμεσα στα καταγεγραμμένα ευρήματα και στις πολιτικές ερμηνείες τους. Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καταγράφει ότι δεν ήταν δυνατό να προσδιοριστεί από τα διαθέσιμα στοιχεία η ακριβής αιτία της πυρόσφαιρας, ενώ παράλληλα σημειώνει προβλήματα στη διερεύνηση του χώρου του δυστυχήματος.
Η ανακοίνωση της Νέας Αριστεράς χρησιμοποιεί αυτά τα ευρήματα για να ασκήσει πολιτική κριτική στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι η διαχείριση του χώρου επηρέασε τη δυνατότητα συλλογής κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων. Η συγκεκριμένη σύνδεση αποτελεί πολιτική θέση της Πέτης Πέρκα και όχι διαπίστωση που μπορεί να αποδοθεί αυτοτελώς ως δικαστικά τεκμηριωμένο γεγονός.
Η επόμενη φάση της υπόθεσης
Μετά την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, η υπόθεση του Χρήστου Τριαντόπουλου περνά πλέον στο στάδιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Το βούλευμα παραπομπής αφορά τους χειρισμούς στον χώρο του δυστυχήματος μετά τη σύγκρουση και την απομάκρυνση υλικών από το σημείο.
Η νέα ανακοίνωση της Πέτης Πέρκα επαναφέρει παράλληλα στο πολιτικό προσκήνιο τη συζήτηση για την πυρόσφαιρα και τα διαθέσιμα στοιχεία της τεχνικής διερεύνησης. Οι δύο αυτές πτυχές —η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης Τριαντόπουλου και η αξιολόγηση των τεχνικών δεδομένων για τα Τέμπη— αναμένεται να συνεχίσουν να εξετάζονται σε διαφορετικά θεσμικά επίπεδα, με την τελική αξιολόγηση των ποινικών ευθυνών να ανήκει στο αρμόδιο δικαστήριο.