Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Submitted by aegeo on

.

.

Διαστάσεις στο ζήτημα των χρηματοδοτήσεων έργων στην Μαγνησία που «βαφτίστηκαν» ζημιές από τον Daniel
triantopoulos-meikopoulos

Την ώρα που η Μαγνησία ακόμη μετρά τις πληγές της από τις καταστροφικές πλημμύρες Daniel και Elias, κάποιοι φαίνεται να συνεχίζουν τον δρόμο της αδιαφάνειας και των πελατειακών εξυπηρετήσεων, διοχετεύοντας «έκτακτες» χρηματοδοτήσεις με αμφίβολα κριτήρια και χωρίς καμία τεκμηρίωση».
Τα παραπάνω κατήγγειλε ο βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος σε ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή μαζί με απαίτηση κατάθεσης εγγράφων,  προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης για «την έγκριση νέας “έκτακτης” χρηματοδότησης ύψους 250.000 ευρώ προς τον Δήμο Νοτίου Πηλίου».
Αφορμή στάθηκε ανακοίνωση του βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ κ. Χρήστου Τριαντόπουλου, σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε νέα χρηματοδότηση «για αποκατάσταση και βελτίωση κτιριακών υποδομών στην Αργαλαστή» λόγω ζημιών από τις φυσικές καταστροφές που προκάλεσαν τα φαινόμενα Daniel και Elias.
Αυτό που έγινε γνωστό είναι ότι τον Μάιο του 2025, ο Δήμος είχε υποβάλει αίτημα στο Υπουργείο Εσωτερικών για χρηματοδότηση ίδιου ακριβώς ποσού (250.000€) για την κατασκευή αίθουσας συνεδριάσεων στο νέο δημαρχείο Αργαλαστής. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κονδύλιο που ζητήθηκε από τον Δήμο και η χρηματοδότηση που τελικά δόθηκε για «αποκατάσταση ζημιών σε κτίρια» συμπίπτουν, προέκυψαν ερωτήματα για το αν το νέο έργο «βαφτίστηκε» ως «αποκατάσταση ζημιών» από φυσική καταστροφή, ώστε να ενταχθεί στο πλαίσιο των έκτακτων χρηματοδοτήσεων».

Ερωτήματα Μεϊκόπουλου χωρίς απαντήσεις

Ο κ. Μεϊκόπουλος αναρωτήθηκε σε ποιες ζημιές αναφέρεται ο βουλευτής της ΝΔ, σε ποιο κτίριο και απάντηση δεν έλαβε, ενώ διαπίστωσε πως σε κανένα επίσημο έγγραφο, ανακοίνωση ή απόφαση του ίδιου του Δήμου δεν έχει καταγραφεί η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών σε κτίρια της περιοχής από καταστροφές λόγω των πλημμυρών, ενώ ούτε στη ανακοίνωση του βουλευτή της ΝΔ αναγράφεται αναλυτικά το έργο στο οποίο θα διοχετευθούν τα κονδύλια αποκατάστασης.
Επίσης πουθενά δεν εμφανίζονται σχετικές εκθέσεις αυτοψίας ή τεχνικές μελέτες που να τεκμηριώνουν ανάγκη αποκατάστασης.

Ο Χρήστος Τριαντόπουλος σε ανάρτησή του έκανε λόγο για παραπλανητικές, ανακριβείς και ψευδείς αναφορές, που θα απαντηθούν αρμοδίως από τους φορείς που συνεργάζονται στην εν λόγω διαδικασία η οποία και εδράζεται σε θεσμοθετημένες, συγκεκριμένες και εγκεκριμένες αρχές σκοπιμότητας, διαφάνειας και σεβασμού στους δημόσιους πόρους.»

Αντί του βουλευτή της ΝΔ απάντησε ο Μ. Μιτζικός –Ποιά έγγραφα κατέθεσε
Ο δήμαρχος Νοτίου Πηλίου κ. Μιτζικός ανέλαβε να δώσει απάντηση στον κ. Μεϊκόπουλο, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες… απάντηση δεν δόθηκε.
Ο κ. Μιτζικός κάλεσε τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να δουν μαζί σε κοινή αυτοψία την κατάσταση που βρίσκεται η αίθουσα για την οποία ζητήθηκε χρηματοδότηση, για να απαντήσει ο βουλευτής: «Το γνωρίζω. Έτσι είναι από την ημέρα που εκλέχθηκα και καμία σχέση δεν εχει με ζημιές από τον Daniel”. Ο κ. Μιτζικός κατέθεσε στον βουλευτή συνημμένη, από 14/04/2025, έκθεση αυτοψίας των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου και ο κ. Μεϊκόπουλος αναρωτήθηκε γιατί συντάχθηκε έκθεση δύο χρόνια μετά τον Daniel.

Φέρεται να απάντησε στον κ. Μιτζικό ότι ως βουλευτής Μαγνησίας από το 2012, γνωρίζει πολύ καλά το συγκεκριμένο κτίριο και τις ανάγκες αναβάθμισής του και όλα τα προβλήματα όσο ήταν σε χρήση, όσο και τα τελευταία χρόνια που παραμένει εκτός χρήσης, με επιδείνωση των φθορών.
Το κτίριο εδώ και αρκετά χρόνια εμφανίζει φθορές και εισροές υδάτων έπειτα από βροχοπτώσεις. Τα φαινόμενα εκτεταμένων φθορών έχουν εμφανιστεί χρόνια νωρίτερα από τις πλημμύρες Daniel και Elias, σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι επίσης γνωστό ότι το ενδιαφέρον για να ενταχθεί το κτίριο σε πρόγραμμα ανακαίνισης και ενεργειακής αναβάθμισης είναι υπαρκτό εδώ και καιρό και δε σχετίζεται με ζητήματα «αποκατάστασης ζημιών» από τα καιρικά φαινόμενα του 2023. Επιτρέψτε μου, λόγω της βουλευτικής μου ιδιότητας, να γνωρίζω τα δεδομένα, τα στοιχεία και τα γεγονότα καθώς είμαι αποδέκτης αιτημάτων και σταθερός αρωγός στην προώθηση λύσεων», αναφέρει σε απαντητική επιστολή του προς τον κ. Μιτζικό ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Δηλώνει θετικός για κοινή αυτοψία η οποία θα είχε πραγματικό νόημα μόνο αφού τεθούν στη διάθεσή του όλα τα σχετικά έγγραφα που αιτήθηκα με την από 17 Οκτωβρίου 2025 με κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας. Δηλαδή:
-Το αρχικό αίτημα χρηματοδότησης του Δήμου Ν. Πηλίου, όπου αποτυπώνεται ρητά η ανάγκη αποκατάστασης ζημιών λόγω των φαινομένων Daniel & Elias,
-Τα πρωτόκολλα καταγραφής ζημιών και οι εκθέσεις αυτοψίας της αρμόδιας Υπηρεσίας του Υπουργείου που συντάχθηκαν πλησίον του χρόνου των γεγονότων,
-Τεχνικές μελέτες που να τεκμηριώνουν την ένταξη του έργου σε καθεστώς των έκτακτων χρηματοδοτήσεων για αποκαταστάσεις από τα φαινόμενα Daniel & Elias.
Η έκθεση που μου αποστείλατε, συνταγμένη από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου μόλις τον Απρίλιο του 2025- δηλαδή σχεδόν δύο χρόνια μετά τα φαινόμενα Daniel & Elias- είναι ασφαλώς χρήσιμη ως τρέχουσα αποτύπωση της κατάστασης του κτιρίου, όχι όμως συναφής με την συνθήκη τεκμηρίωσης για την ανάγκη ένταξης του έργου στις διαδικασίες χρηματοδότησης για αποκατάσταση λόγω φυσικών καταστροφών.

ΠΗΓΗ https://gegonota.news/

Τίτλοι Ειδήσεων

Ειδήσεις