Το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» προσέφυγε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ζητώντας να διερευνηθεί η διάθεση πόρων που προορίζονταν για τη βιωσιμότητα της αλιείας.
Την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ζητά το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος», καταγγέλλοντας ότι τουλάχιστον 52 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία προορίζονταν για τη στήριξη της αλιείας, κατευθύνθηκαν σε δραστηριότητες που, σύμφωνα με την έρευνά του, δεν συνδέονται άμεσα με τον συγκεκριμένο κλάδο. Η αναφορά αφορά χρηματοδοτήσεις της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου, στο πλαίσιο του Leader Αλιείας, και θέτει στο επίκεντρο τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα των διαδικασιών διάθεσης των ευρωπαϊκών πόρων.
Σύμφωνα με το Ινστιτούτο, μεταξύ των δραστηριοτήτων που φέρονται να χρηματοδοτήθηκαν περιλαμβάνονται καφετέριες, εστιατόρια, κτηνιατρεία, φυσικοθεραπευτήρια, γυμναστήρια, κέντρα ξένων γλωσσών και τουριστικά καταλύματα πολυτελείας. Το «Αρχιπέλαγος» υποστηρίζει ότι η σύνδεση αρκετών από αυτές τις επενδύσεις με τη βιωσιμότητα της αλιείας δεν είναι σαφής και ζητά να εξεταστεί κατά πόσο οι σχετικές χρηματοδοτήσεις εξυπηρέτησαν τον αρχικό σκοπό των προγραμμάτων.
Στο μικροσκόπιο η διάθεση των ευρωπαϊκών πόρων
Η αναφορά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανοίγει τη συζήτηση για τα κριτήρια επιλογής των επενδύσεων, τις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων και τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διαδικασία χρηματοδότησης.
Το Ινστιτούτο αναφέρει ότι, σύμφωνα με την έρευνά του, η Ελλάδα αποτέλεσε τη μόνη χώρα στην οποία εντοπίστηκε εκτροπή πόρων από τον προβλεπόμενο σκοπό τους. Πρόκειται για ισχυρισμό που αποδίδεται στο ίδιο και χρήζει αξιολόγησης από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές.
Η διερεύνηση αναμένεται να αποσαφηνίσει εάν οι χρηματοδοτήσεις εγκρίθηκαν βάσει των προβλεπόμενων κανόνων, εάν υπήρξαν παρατυπίες και ποιοι μηχανισμοί ελέγχου εφαρμόστηκαν. Μέχρι να υπάρξουν επίσημα πορίσματα, οι καταγγελίες δεν συνιστούν από μόνες τους απόδειξη παράνομης διάθεσης χρημάτων.
Η αλιεία σε κρίσιμο σημείο
Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο τα διαχρονικά προβλήματα της ελληνικής αλιείας, σε μια περίοδο κατά την οποία οι επαγγελματίες του κλάδου διεκδικούν οικονομική στήριξη και μέτρα για τη συνέχιση της δραστηριότητάς τους.
Το «Αρχιπέλαγος» υποστηρίζει ότι οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν επί σειρά ετών δεν αντιμετώπισαν επαρκώς τις αιτίες της κρίσης, επισημαίνοντας την εξάντληση των ιχθυαποθεμάτων, την απώλεια θέσεων εργασίας και τις δυσκολίες επιβίωσης των παράκτιων αλιευτικών κοινοτήτων.
Παράλληλα, ασκεί κριτική στην έμφαση που δίνεται σε συστήματα ψηφιακού ελέγχου, υποστηρίζοντας ότι αυτά δεν αρκούν χωρίς ουσιαστικά μέτρα για την αποκατάσταση των θαλάσσιων οικοσυστημάτων και την ενίσχυση της βιώσιμης αλιείας.
Το ζητούμενο είναι η ουσιαστική στήριξη
Η υπόθεση των 52 εκατομμυρίων ευρώ δημιουργεί ερωτήματα για το κατά πόσο οι διαθέσιμοι πόροι αξιοποιήθηκαν με τρόπο που να εξυπηρετεί τις ανάγκες του αλιευτικού τομέα. Η απάντηση, ωστόσο, προϋποθέτει πλήρη εξέταση των χρηματοδοτήσεων και των όρων επιλεξιμότητας κάθε επένδυσης.
Για τις αλιευτικές κοινότητες, το κρίσιμο ζήτημα παραμένει η αποτελεσματική αξιοποίηση των δημόσιων και ευρωπαϊκών κονδυλίων, ώστε να στηριχθούν οι επαγγελματίες, να προστατευθούν τα ιχθυαποθέματα και να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας.
Η διερεύνηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αναμένεται να ρίξει φως στις καταγγελίες. Παράλληλα, η συζήτηση για την αλιεία χρειάζεται να περάσει από τις έκτακτες ενισχύσεις σε μια ολοκληρωμένη στρατηγική βιωσιμότητας, με σαφείς στόχους, διαφανείς χρηματοδοτήσεις και μετρήσιμα αποτελέσματα.