Στο επίκεντρο η ΑΟΖ, η «Γαλάζια Πατρίδα», το Καστελλόριζο και οι τουρκικές κινήσεις στη Λιβύη

Σοβαρή προειδοποίηση για τις επόμενες κινήσεις της Άγκυρας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο απηύθυνε ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης, μιλώντας στο Radio Max, θέτοντας παράλληλα το ερώτημα εάν η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει σε ανακήρυξη ΑΟΖ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις πρόσφατες τοποθετήσεις του απόστρατου Τούρκου υποναυάρχου Τζιχάτ Γιαϊτζί, ο οποίος θεωρείται ένας από τους βασικούς θεωρητικούς της τουρκικής στρατηγικής της «Γαλάζιας Πατρίδας» και έχει συνδεθεί με τη διαμόρφωση του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Ο κ. Καμπουρίδης υποστήριξε ότι οι προτάσεις Γιαϊτζί δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται αποκλειστικά ως προσωπικές απόψεις ενός απόστρατου αξιωματικού, καθώς, όπως ανέφερε, προηγούμενες εισηγήσεις του εμφανίστηκαν στη συνέχεια στην επίσημη τουρκική πολιτική.

«Είπε θαλάσσια πάρκα και έγινε – είπε χωροταξικό σχεδιασμό και έγινε»

Σύμφωνα με τον αντιστράτηγο ε.α., ο Γιαϊτζί είχε εισηγηθεί στην τουρκική κυβέρνηση να απαντήσει στις ελληνικές κινήσεις για τα θαλάσσια πάρκα με αντίστοιχο τουρκικό σχεδιασμό.

Παράλληλα, είχε προτείνει τη δημιουργία τουρκικού θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού.

Όπως ανέφερε ο Καμπουρίδης, το επόμενο βήμα που προτείνει σήμερα ο Γιαϊτζί είναι ακόμη μεγαλύτερο: η ανακήρυξη τουρκικής ΑΟΖ στην έκταση που η Άγκυρα εντάσσει στη λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα».

«Μήπως ήρθε η ώρα η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ;», διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.

Ο χάρτης της τουρκικής Ακτοφυλακής και το Αιγαίο

Ο Λάζαρος Καμπουρίδης αναφέρθηκε και σε προσωπική του εμπειρία από την περίοδο που υπηρετούσε ως ακόλουθος Άμυνας στην Άγκυρα.

Όπως αποκάλυψε, σε ενημέρωση ξένων στρατιωτικών ακολούθων στη διοίκηση της τουρκικής Ακτοφυλακής στη Σμύρνη είχε παρουσιαστεί χάρτης στον οποίο εμφανίζονταν τουρκικές αρμοδιότητες να εκτείνονται προς το κέντρο του Αιγαίου.

Ο ίδιος, όπως ανέφερε, αντέδρασε επισημαίνοντας ότι δεν υπήρχε σχετική συμφωνία ή οριοθέτηση. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η απάντηση Τούρκου διοικητή ήταν ότι το ζήτημα εξεταζόταν από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών.

Καστελλόριζο: Στο επίκεντρο της τουρκικής επιχειρηματολογίας

Σημαντικό μέρος της παρέμβασης αφορούσε και το Καστελλόριζο.

Ο Καμπουρίδης σχολίασε τις αντιδράσεις που προκάλεσε στην Τουρκία η παρουσία του Έλληνα πρωθυπουργού στο νησί και στάθηκε στη λογική που, όπως είπε, προβάλλεται από τουρκικά μέσα ενημέρωσης, με επίκεντρο τη μικρή απόσταση του Καστελλόριζου από τις τουρκικές ακτές.

Παράλληλα, υπενθύμισε παλαιότερες δηλώσεις του Χουλουσί Ακάρ, από το 2020, σχετικά με τη γεωγραφική θέση του νησιού.

Ο αντιστράτηγος ε.α. υποστήριξε ακόμη ότι η Ελλάδα χρειάζεται αποφασιστική παρουσία στα ανοικτά ζητήματα με την Τουρκία, αναφερόμενος μεταξύ άλλων στα τουρκικά UAV και στο ζήτημα του υποθαλάσσιου ηλεκτρικού καλωδίου.

Η «μάχη» της επικοινωνίας

Σύμφωνα με τον Καμπουρίδη, η αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκίας δεν περιορίζεται στο στρατιωτικό και διπλωματικό επίπεδο, αλλά επεκτείνεται και στον τομέα της στρατηγικής επικοινωνίας.

Όπως υποστήριξε, η Τουρκία επιχειρεί να παρουσιάσει διεθνώς την εικόνα μιας χώρας που «περικυκλώνεται» και απειλείται, εντάσσοντας σε αυτή την επιχειρηματολογία την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ.

Ο ίδιος τόνισε ότι η Αθήνα χρειάζεται οργανωμένη επικοινωνιακή στρατηγική ώστε να παρουσιάζει αποτελεσματικότερα τις ελληνικές θέσεις στη διεθνή κοινότητα.

Θράκη και μειονοτικά σχολεία

Στην παρέμβασή του αναφέρθηκε επίσης στη μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη και ειδικότερα στο ζήτημα των μειονοτικών σχολείων.

Ο Καμπουρίδης υποστήριξε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να απαντά οργανωμένα στους τουρκικούς ισχυρισμούς και αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο ειδικό καθεστώς εισαγωγής μελών της μουσουλμανικής μειονότητας στην ανώτατη εκπαίδευση, το οποίο χαρακτήρισε μέτρο θετικής διάκρισης που, κατά την άποψή του, δεν προβάλλεται επαρκώς.

Τουρκία και Λιβύη: Κινήσεις και στα δύο στρατόπεδα

Ιδιαίτερη ανησυχία εξέφρασε και για τις τουρκικές κινήσεις στη Λιβύη.

Όπως ανέφερε, η Άγκυρα δεν περιορίζεται πλέον στις σχέσεις της με τη δυτική Λιβύη και την κυβέρνηση της Τρίπολης, αλλά επιδιώκει επαφές και με την ανατολική πλευρά της χώρας.

Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκε στις επαφές του επικεφαλής της ΜΙΤ Ιμπραήμ Καλίν με παράγοντες και των δύο λιβυκών στρατοπέδων, καθώς και στην εκπαίδευση στελεχών ειδικών δυνάμεων από την ανατολική και τη δυτική Λιβύη.

Κατά την εκτίμηση του Καμπουρίδη, στόχος της Άγκυρας είναι η ενίσχυση της επιρροής της σε ολόκληρη τη Λιβύη, γεγονός που, όπως υποστήριξε, θα μπορούσε να δημιουργήσει νέες συνθήκες γύρω από το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

«Το τουρκολιβυκό μνημόνιο σημαίνει Γαλάζια Πατρίδα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το δίλημμα της Τουρκίας με τους Χούθι

Ο αντιστράτηγος ε.α. αναφέρθηκε τέλος και στις απειλές των Χούθι κατά της Τουρκίας.

Όπως ανέλυσε, η Άγκυρα βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα στρατηγικό δίλημμα: ενδεχόμενη στρατιωτική εμπλοκή υπέρ της Σαουδικής Αραβίας θα μπορούσε να τη φέρει αντιμέτωπη με τους Χούθι και, εμμέσως, με το Ιράν, ενώ η μη παροχή στρατιωτικής συνδρομής θα μπορούσε να θέσει ζητήματα σχετικά με τις αμυντικές δεσμεύσεις της.

Η συνολική εικόνα που παρουσίασε ο Λάζαρος Καμπουρίδης είναι αυτή μιας Τουρκίας που, κατά την ανάλυσή του, επιχειρεί να κινηθεί ταυτόχρονα σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο, Λιβύη, Θράκη και στο πεδίο της διεθνούς επικοινωνίας.

Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε, πάντως, το ερώτημα για το εάν η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει σε ανακήρυξη ΑΟΖ, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο η Αθήνα θα αντιμετωπίσει τις νέες τουρκικές πρωτοβουλίες που προβάλλονται στο πλαίσιο της «Γαλάζιας Πατρίδας»

ΠΗΓΗ https://geopolitico.gr/