.
.
Η χθεσινή παρουσία της πρώην αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Μαρίας Λεπενιώτη, στο πλευρό του Αλέξη Τσίπρα, προκάλεσε αίσθηση και αποτέλεσε μία από τις μεγαλύτερες εκπλήξεις των τελευταίων ημερών. Η έκπληξη αυτή δεν εμπεριέχει στοιχεία πολιτικής αποτίμησης, αλλά πηγάζει από τον χαρακτήρα της έμπειρης νομικού: η Μαρία Λεπενιώτη θεωρείται μια προσωπικότητα εξαιρετικά διακριτική, που μέχρι την αφυπηρέτησή της επέλεγε να μιλά αποκλειστικά μέσα από τις πλήρως τεκμηριωμένες αποφάσεις της.
Για την ελληνική κοινωνία, η Μαρία Λεπενιώτη αποτέλεσε την προσωποποίηση του δικαστικού καθήκοντος σε μια πολύ σημαντική δίκη. Κατά γενική ομολογία, διηύθυνε με υποδειγματική μαεστρία τη δίκη της Χρυσής Αυγής και άντεξε το βάρος της ιστορικής ευθύνης, χωρίς να επιτρέψει την παραμικρή ρωγμή στη διαδικασία.
Πορτρέτο: Μαρία Λεπενιώτη – Η θεσμική ουδετερότητα
Στα 5,5 χρόνια της ακροαματικής διαδικασίας, κέρδισε επάξια τον σεβασμό όλων. Χαρακτηριζόμενη από τους συναδέλφους της ως σκληρά εργαζόμενη, άτεγκτη και αυστηρή, η στάση της στην έδρα ξεπερνούσε τα δημοσιογραφικά κλισέ περί «σιδηράς κυρίας».
Το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της παρουσίας της στην έδρα ήταν η απόλυτη, δωρική της αυτοσυγκράτηση. Όπως χαρακτηριστικά έχει σχολιαστεί, από την έκφραση του προσώπου της δεν μπορούσε κάποιος να προδικάσει, να ψυχολογήσει ή να μαντέψει τι σκεφτόταν.
Η εμπειρία της σε δύσκολες υποθέσεις ήταν μεγάλη. Ως 9η τακτική ανακρίτρια είχε χειριστεί στο παρελθόν το «συνδικάτο του εγκλήματος», δίκες εκβιαστών, αλλά και τη δίκη για τα εξοπλιστικά με βασικό κατηγορούμενο πρώην υπουργό Εσωτερικών της Κύπρου. Το πιο εντυπωσιακό; Ήταν η ανακρίτρια που είχε χειριστεί την υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης της Χρυσής Αυγής κατά του φοιτητή Δημήτρη Κουσουρή, με επικεφαλής τον Αντώνη Ανδρουτσόπουλο («Περίανδρο»). Η ιστορία έμελλε να τη φέρει ξανά απέναντι στην ίδια οργάνωση, αυτή τη φορά για να σφραγίσει το τέλος της.
Η ανατροπή της εισαγγελικής πρότασης
Η μεθοδικότητα της προεδρεύουσας το Α’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών αποτυπώθηκε στο σκεπτικό της απόφασης: ένα κείμενο 12.746 σελίδων που χτίστηκε με λεπτομέρεια, θωρακίζοντας την απόφαση νομικά.
Η κορυφαία στιγμή γράφτηκε στις 7 Οκτωβρίου 2020, την ημέρα που ανακοινώθηκε η ιστορική απόφαση, με δεκάδες χιλιάδες πολίτες να έχουν πλημμυρίσει τους δρόμους έξω από το Εφετείο Αθηνών. Κόντρα στην πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, Αδαμαντίας Οικονόμου -η οποία είχε εισηγηθεί πλήρη αθώωση για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, περιορίζοντας την ενοχή μόνο στον φυσικό αυτουργό της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, Γιώργο Ρουπακιά- η Μαρία Λεπενιώτη ανακοίνωσε την ετυμηγορία: η Χρυσή Αυγή κρίθηκε ένοχη ως εγκληματική οργάνωση.
Το «άδειασμα» στην εισαγγελέα
Η προσήλωση της προεδρεύουσας στα στοιχεία της ογκωδέσταστης δικογραφίας αποτυπώθηκε χαρακτηριστικά στο κρίσιμο ζήτημα των αναστολών εκτέλεσης των ποινών. Όταν η εισαγγελέας πρότεινε να δοθεί αναστολή στο σύνολο των καταδικασθέντων, προσπερνώντας ουσιαστικά το ποινικό παρελθόν ορισμένων, η Μαρία Λεπενιώτη πήρε τον λόγο
Πρόεδρος: Η κυρία εισαγγελέας ανέφερε ότι τα ποινικά μητρώα των καταδικασθέντων είναι λευκά πλην των ονομαστικά αναφερομένων […] Στη συνέχεια ανέφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο ονομαστικά και 11 ακόμη καταδικασθέντες […], πλην των πέντε προσώπων που καταδικάστηκαν για ήσσονος σημασίας πράξεις. Παρέλειψε όμως να αναφερθεί στους κατηγορουμένους που έχουν καταδικαστεί ακόμα και σε ποινές κάθειρξης. Όπως, για παράδειγμα, όσοι καταδικάσθηκαν για την ανθρωποκτονία Λουκμάν κ.ά. Κατά τούτο, το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση. Δεύτερον, η εισαγγελέας ανέφερε ότι κάποιοι εκ των καταδικασθέντων δεν παραβίασαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν. Στη συνέχεια έλαβε τον λόγο ο δικηγόρος του κ. Ματθαιόπουλου και κατέθεσε κάποια έγγραφα, όπου σε αυτά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Λαγός έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους.
Εισαγγελέας: Δεν είπα για ήσσονος απαξίας πράξεις….
Πρόεδρος: Δεν έθεσα εκεί το θέμα. Είπα ότι ακόμα και για καταδίκες κάθειρξης δεν αναφερθήκατε.
Εισαγγελέας: Αναφέρθηκα μόνο σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Για τους άλλους ποια είναι η πρόταση;
Εισαγγελέας: Όλοι τηρούν τους όρους (σ.σ. για ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση). Ανέφερα μόνο όσους είχαν λευκό ποινικό μητρώο. Όσοι δεν ανέφερα εννοείται ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Και η πρόταση ποια είναι;
Εισαγγελέας: Να ανασταλεί και γι’ αυτούς. Όλοι τηρούν τους όρους.
Πρόεδρος: Αυτή είναι η πρόταση; Για όλους; Παρά τον κίνδυνο υποτροπής;
Εισαγγελέας: Μάλιστα.
Πρόεδρος: Σημειώστε το, κύριε γραμματέα. Για το θέμα Λαγού τώρα. Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο, ώστε με επιμέλεια της κυρίας εισαγγελέως να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου Λαγού.
Η διακοπή εκείνης της συνεδρίασης στις 10 το πρωί, πριν καλά καλά αρχίσει, σχολιάστηκε στα μέσα ενημέρωσης ως ο τρόπος με τον οποίο η Μαρία Λεπενιώτη επέβαλλε το κύρος της έδρας.
«Θα τα δούμε στο τέλος»: Η περηφάνια της γενέτειράς της
Μακριά από τα δικαστικά έδρανα, η Μαρία Λεπενιώτη διατηρούσε ανέκαθεν ισχυρούς δεσμούς με τις ρίζες της. Έλκει την καταγωγή της από τα Τρίκαλα και συγκεκριμένα από την Τζούρτζια (Αγία Παρασκευή) Ασπροποτάμου, ένα βλαχοχώρι σκαρφαλωμένο στα 950 μέτρα υψόμετρο στις πλαγιές της Πίνδου. Εκεί επιλέγει να περνά τις διακοπές της, δείχνοντας το ενδιαφέρον για τον τόπο της.
Κατά τη διάρκεια της πολυετούς δίκης, όποτε οι συγχωριανοί της τη ρωτούσαν για την έκβαση της διαδικασίας, εκείνη, πιστή στη θεσμική της ιδιότητα, απέφευγε κάθε συζήτηση. Η απάντησή της παρέμενε σταθερά κοφτή: «Θα τα δούμε στο τέλος». Δεν προέδιδε τις σκέψεις της, ούτε μοιραζόταν το βάρος της υπόθεσης.
Όταν όμως η ιστορική ετυμηγορία ανακοινώθηκε, περηφάνια πλημμύρισε τη γενέτειρά της. Οι άνθρωποι που την καμάρωναν για την αυτοδημιούργητη πορεία της και την προσήλωσή της στα νομικά βιβλία από τα νεανικά της χρόνια, είδαν στο πρόσωπό της μια γυναίκα δυναμική και τη βράβευσαν.
Έχοντας διαγράψει μια σταθερή, ανοδική πορεία στο δικαστικό Σώμα ήδη από το 1984, η Μαρία Λεπενιώτη προήχθη σε πρόεδρο Εφετών και ολοκλήρωσε τη λαμπρή σταδιοδρομία της ως αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου.
Η χθεσινή της παρουσία στο Ανώτατο Δικαστήριο -στο πλαίσιο της κατάθεσης της ιδρυτικής διακήρυξης του νέου πολιτικού φορέα του Αλέξη Τσίπρα- θύμισε μια προσωπικότητα που απέδειξε ότι η δικαιοσύνη κρίνει με αντικειμενικότητα, αλλά προκάλεσε και πληθώρα σχολίων για τη συγκεκριμένη επιλογή της.
πηγή:dikastiko.gr