.
.
Όσο προχωρά η εξεταστική επιτροπή για το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και όσο συνεχίζονται οι καταθέσεις των μαρτύρων και των εμπλεκομένων, τόσο περισσότερο έρχεται σε δύσκολη θέση η κυβέρνηση Μητσοτάκη και η Νέα Δημοκρατία.
Σήμερα, στην επιτροπή είχαν κληθεί οι πρώην αντιπρόεδροι του Οργανισμού, Γ. Αποστολάκης και Γ. Κέντρος. Αμφότεροι επιχείρησαν να υπερασπιστούν τις θητείες τους, χωρίς να λείπουν τα (άμεσα ή έμμεσα) «καρφιά» κατά της κυβέρνησης ή οι παραδοχές που επιβαρύνουν το κόμμα της Ν.Δ.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του Γ. Αποστολάκη, ο οποίος αν και αρχικά είπε πως «δεν είναι τώρα, ξαφνικά, που υπάρχουν προβλήματα» και πως «υπάρχουν μικρές και μεγάλες απάτες», στη συνέχεια... ομολόγησε: «Τώρα το θέμα έχει όμως ξεφύγει από ό,τι φαίνεται». Επίσης, σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, σχολίασε καυστικά τις κυβερνητικές επιλογές, λέγοντας πως «δεν μπορείς να περιμένεις να λειτουργήσει ένας οργανισμός αλλάζοντας διοικήσεις κάθε χρόνο».
Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, κατά την κατάθεση του Γ. Αποστολάκη επιβεβαιώθηκε η ανεξέλεγκτη χορήγηση δικαιωμάτων και η διόγκωση φαινομένων απάτης, ενώ στη διάρκεια της εξέτασης του Γ. Κέντρου αναδείχθηκαν σημαντικά στοιχεία για τη λειτουργία και τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η Ν.Δ. ζήτησε εξαίρεση του Β. Κόκκαλη
Σημειώνεται ότι η Ν.Δ., διά μέσου τού εισηγητή της, Μακάριου Λαζαρίδη, επιχείρησε να εξαιρεθεί από τη συζήτηση ο πρώην υφυπουργός και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, επειδή έχει διατελέσει υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Σύμφωνα με τον κ. Λαζαρίδη, ο Β. Κόκκαλης «δεν μπορεί να είναι και ελέγχων και ελεγχόμενος».
Από την πλευρά του, ο κ. Κόκκαλης σημείωσε ότι η ΝΔ «δεν βάζει αίτημα εξαίρεσης αυτήν τη στιγμή διότι αν βάλει αίτημα και γίνει δεκτό είναι άκυρη η όλη διαδικασία έως τώρα. Τα αιτήματα εξαίρεσης προβάλλονται στην αρχή». «Εάν θέλει να βάλει αίτημα εξαίρεσης πεδίο δόξης λαμπρό», πρόσθεσε ο κ. Κόκκαλης και υπογράμμισε: «Από το ΦΕΚ των αρμοδιοτήτων μου, που θα προσκομίσω στις επόμενες ώρες, προκύπτει ότι δεν είχα καμία αρμοδιότητα, καμία σχέση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Συνεπώς ο ισχυρισμός ότι ήμουν πολιτικός προϊστάμενος των συγκεκριμένων δύο, του κ. Αποστολάκη και του κ. Κέντρου δεν ευσταθεί. Και για μία ακόμα φορά η ΝΔ προσπαθεί να κερδίσει, υποτίθεται, τις εντυπώσεις αλλά ούτε κι αυτές».
Έντονη ήταν η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, με πηγές της Κουμουνδούρου να κατηγορούν τη Ν.Δ. για «πολιτικάντικα τερτίπια». Σύμφωνα με αυτές, «ενώ η Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συμπληρώνει δύο μήνες από την έναρξη των εργασιών της, τώρα θυμήθηκε ο εισηγητής της ΝΔ, Μ. Λαζαρίδης, ότι θα έπρεπε να εξαιρεθεί από αυτές ο Βασίλης Κόκκαλης». Και πρόσθεταν πως «δεν έχει καμία βάση τυχόν ένσταση ακυρότητας σε βάρος του διότι, ως υφυπουργός, δεν είχε καμία αρμοδιότητα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Τι άλλο ανέφερε ο Γ. Αποστολάκης
«Εργαστήκαμε εν μέσω μνημονίων και από τις πρώτες ημέρες τέθηκε θέμα με τα αποθεματικά του οργανισμού, και κάποια στιγμή μείναμε χωρίς ευρώ. Θυμάμαι, επίσης, όταν τρέχαμε στο Hilton, στις συνεδριάσεις τότε της επιτροπής, για να περισώσουμε τις επιδοτήσεις, να μη θεωρηθούν ως φορολογητέο εισόδημα, που τότε, η "τρόικα" επέμενε ότι πρέπει να φορολογηθούν», είπε ο κ. Αποστολάκης, σημειώνοντας ότι «καταφέραμε τότε για τις επιδοτήσεις που αφορούν την αγροτική ανάπτυξη, να εξαιρεθούν όλα τα ποσά από την φορολογία και να είναι ακατάσχετα».
Για τα προβλήματα του οργανισμού κατά τη θητεία του ανέφερε ότι «υπήρχε συνεχής επιτήρηση από την Επιτροπή, αλλά και συνεργασία με την OLAF. Δεν είναι τώρα, ξαφνικά, που υπάρχουν προβλήματα» και ότι «υπάρχουν μικρές και μεγάλες απάτες». «Τώρα το θέμα έχει όμως ξεφύγει από ότι φαίνεται» είπε ο κ. Αποστολάκης.
Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ Μ. Λαζαρίδη, ο κ. Αποστολάκης είπε ότι «το εξεταζόμενο πρόβλημα γεννιέται, σε μεγάλο βαθμό, από την ίδια την αρχιτεκτονική κατανομής των δικαιωμάτων, η οποία είναι "εκτατική"». Εξέφρασε επίσης την άποψη ότι τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης «δεν είναι πανάκεια» καθώς εάν πχ στη Μακεδονία απαιτούνται 10 στρέμματα για να θρέψει ένας κτηνοτρόφος 100 πρόβατα, σε μία ξερική περιοχή πιθανόν να απαιτούνται 100 στρέμματα, κάτι που θα αποδειχθεί άδικο την ώρα της επιδότησης.
Εξάλλου, ανέφερε ότι «είχαμε καταφέρει να βάλουμε σε μία τάξη τα χρονοδιαγράμματα των πληρωμών», ενώ σχολίασε ότι «δεν μπορείς να περιμένεις να λειτουργήσει ένας οργανισμός αλλάζοντας διοικήσεις κάθε χρόνο».
Πηγές ΠΑΣΟΚ για τις καταθέσεις
«Σημαντικά στοιχεία για τη λειτουργία και τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδείχθηκαν κατά τη σημερινή εξέταση του πρώην Αντιπροέδρου του Οργανισμού και νυν διευθυντικού στελέχους Γιώργου Κέντρου, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής», αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ και σημειώνουν ότι σε σχετική ερώτηση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «ο κ. Κέντρος επιβεβαίωσε ότι ο τεχνικός σύμβουλος εισήλθε στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2006, καταρρίπτοντας και εκείνος το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας για το χρονικό σημείο εκκίνησης της συνεργασίας του Οργανισμού με τον τεχνικό σύμβουλο. Η προσπάθεια αλλοίωσης της πραγματικότητας που επιχειρεί καθημερινά η ΝΔ επιμένοντας να συνδέει το ΠΑΣΟΚ με τον τεχνικό σύμβουλο έπεσε και σήμερα στο κενό».
Σημειώνουν επίσης ότι «Η ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για τις δύο κρίσιμες εκθέσεις υπαλλήλων το 2017, που κατέγραφαν την πρόσβαση της GAIA Επιχειρείν στα δεδομένα παραγωγών, την παραβίαση πρωτοκόλλων ασφαλείας και την διακριτική μεταχείριση συγκεκριμένων ΚΥΔ, οδήγησε τον κ. Κέντρο να παραδεχθεί ότι όντως τις είχε λάβει, αλλά δεν μπόρεσε να εξηγήσει γιατί παρέμειναν χωρίς συνέχεια, ούτε ποιες διορθωτικές ενέργειες έγιναν δηλώνοντας αναρμόδιος για ένα τόσο καθοριστικό θέμα της λειτουργίας του Οργανισμού όντας στην διοίκηση».
Ακόμη, ότι «Απαντώντας σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, ο κ. Κέντρος επιβεβαίωση ότι πράγματι υπήρχαν ελεγκτές που δήλωναν ότι καταμέτρησαν 13.000 ζώα μέσα σε 4 ημέρες, πράγμα αδιανόητο και αδύνατο. Δεν έδωσε δε καμία απάντηση πώς οι ίδιες ομάδες ελεγκτών (σταθερά δίδυμα ελεγκτών) εμφανίζονταν κάθε χρόνο, ενώ το ζωικό κεφάλαιο που μετρούσαν παρέμενε "σταθερό" - κάτι που δεν συμβαίνει ποτέ στην πράξη. Δηλαδή, εκτός από τα πλασματικά ζώα που ανεχόταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ προέβαινε και σε πλασματικούς ελέγχους. Ωστόσο, απέφυγε να εξηγήσει γιατί κανένα ουσιαστικό μέτρο δεν λήφθηκε, παρά το γεγονός ότι η υπηρεσιακή εικόνα έδειχνε ακραίες στρεβλώσεις και διοικητική αδιαφάνεια».
Σύμφωνα με τις πηγές του ΠΑΣΟΚ «Ερωτώμενος για τις 4 καταγγελίες το 2021, οι οποίες αφορούσαν 1.230 ΑΦΜ με ενδείξεις παράνομων αιτήσεων, πιθανή εμπλοκή υπαλλήλων και συγκεκριμένα ΚΥΔ ο κ. Κέντρος δήλωσε ότι είχε εισηγηθεί να «ελεγχθούν όλα». Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ότι η τελική έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου - την οποία ο ίδιος υπέγραψε - δεν εντόπισε κανένα εύρημα, οδηγώντας μάλιστα τον τότε Πρόεδρο Σημανδράκο να μην την αποδεχθεί, κάτι εξαιρετικά ασυνήθιστο για έκθεση εσωτερικού ελέγχου και στην συνέχεια να προχωρήσει και στην δέσμευση των ΑΦΜ που εμπλέκονταν. Αναφερόμενος στο ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ της 31/1/24 με προεδρεύοντα τον κ. Μπαμπασίδη, κατά τη διάρκεια του οποίου ο προεδρεύων κ. Μπαμπασίδης εισηγείται στα μέλη του ΔΣ του Οργανισμού ότι περίπου 6.000 ΑΦΜ παραμένουν δεσμευμένα για 3-4 χρόνια, ζητώντας να συναινέσουν στην αποδέσμευσή τους επικαλούμενος πολιτική εντολή, ο κ. Κέντρος κατέθεσε ότι δέσμευση για πολλά χρόνια , δηλαδή για τέσσερα χρόνια δεν υπήρξε. Επομένως, αυτό επιβεβαιώνει ότι υπήρξε προσχηματική αναφορά για να δικαιολογηθεί το επιχείρημα του πολιτικού ενδιαφέροντος για την πληρωμή δεσμευμένων ΑΦΜ κάτι που αποτελεί πράξη απιστίας. Αναφορικά με την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, της οποίας προΐστατο, η οποία περιείχε μηδενικά ευρήματα, δεν μπόρεσε να εξηγήσει αυτή την πλημμελή εποπτεία, η οποία συνιστά έναν από τους βασικούς λόγους για την αναστολή των κριτηρίων διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Κατά τις πηγές του ΠΑΣΟΚ «Από την εξέταση του πρώην Αντιπροέδρου προέκυψε ότι σημαντικές εκθέσεις δεν αξιοποιήθηκαν, καταγγελίες με σοβαρό περιεχόμενο παραβλέφθηκαν και δεν οδήγησαν σε έλεγχο, ελεγκτές με παράδοξες επιδόσεις συνέχισαν ανενόχλητοι, οι διαδικασίες για δεσμεύσεις ΑΦΜ παρακάμφθηκαν, οδηγώντας στη θεσμική κατάρρευση του Οργανισμού. Ο κ. Κέντρος έσπευσε να χαρακτηρίσει «δολοφονία χαρακτήρα» την δημοσίευση των νόμιμων επισυνδέσεων της δικογραφίας, αλλά ερωτώμενος από το ΠΑΣΟΚ αν η δημοσίευση συνομιλίας Αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ζερβού, από την οποία προκύπτει «θάψιμο» καταγγελίας για οκτώ μήνες σε συνεννόηση με τον αρμόδιο Υπουργό, αναίρεσε την άποψή του» καταλήγουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ.
«Η σημερινή εξέταση του αντιπροέδρου και γενικού διευθυντή του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γεωργίου Αποστολάκη, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ανέδειξε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του Οργανισμού την περίοδο 2015-2019. Από την κατάθεσή του αναδείχτηκαν σειρά αντιφάσεων και υπήρξαν παραδοχές που επιβεβαιώνουν τη στρέβλωση του συστήματος κατανομής πόρων, την ανεξέλεγκτη χορήγηση δικαιωμάτων και τη διόγκωση φαινομένων απάτης γύρω από το Εθνικό Απόθεμα και τα βοσκοτόπια» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ και συνεχίζουν:
«Ο μάρτυρας ρωτήθηκε για την αιφνίδια απομάκρυνση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μωυσίδη, ο οποίος είχε συγκροτήσει επιτροπή στον Οργανισμό για τη διερεύνηση ζητημάτων ασφαλείας των δεδομένων των παραγωγών, μια επιτροπή της οποίας το έργο δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. Ο κ. Αποστολάκης δήλωσε άγνοια για τους λόγους της απομάκρυνσης. Αναφορικά με το Εθνικό Απόθεμα και τις χιλιάδες δηλώσεις βοσκοτόπων χωρίς ζώα, οι οποίες αυξάνονταν γεωμετρικά κάθε χρόνο, ο κ. Αποστολάκης επικαλέστηκε ευρωπαϊκές οδηγίες και υποστήριξε ότι οι έλεγχοι ήταν δειγματοληπτικοί, όπως προέβλεπε ο Κανονισμός. Ωστόσο, δεν απάντησε στο βασικό ερώτημα: πώς είναι δυνατόν ένα φαινόμενο που το 2017 είχε ήδη προκαλέσει αντιδράσεις συνεταιρισμών, το 2019 να έχει διπλασιαστεί. Ο μάρτυρας δεν εξήγησε γιατί, παρά την δική του δέσμευση για «μεγάλο ξεσκαρτάρισμα», δεν εφαρμόστηκε κανένα ουσιαστικό μέτρο αναχαίτισης της προφανούς στρέβλωσης» σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ.
Κατά τις ίδιες πηγές «απαντώντας στις ερωτήσεις του ΠΑΣΟΚ για την "τεχνική λύση" σχετικά με την κατανομή βοσκοτόπων σε νησιωτικούς κτηνοτρόφους μέσω εκτάσεων στην ηπειρωτική χώρα, αλλά και για την κατανομή του εθνικού αποθέματος με τον τρόπο που αποτελεί μια διακριτή πτυχή του σκανδάλου και συγκεκριμένα ερωτώμενος αν σήμερα θα έπραττε διαφορετικά, παραδέχτηκε ότι θα είχε πράξει διαφορετικά.
Παράλληλα, ιδιαίτερη σημασία έχει η υπόθεση των δύο εμπιστευτικών εκθέσεων του 2017 από υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ την οποία παρουσίασε το ΠΑΣΟΚ, οι οποίες αφορούσαν τη GAIA Επιχειρείν, συντονιστή των ΚΥΔ. Οι εκθέσεις επεσήμαιναν ότι η εταιρεία είχε πρόσβαση στα δεδομένα των παραγωγών με τρόπο που δεν τηρούσε τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα ασφαλείας, δημιουργώντας συνθήκες αδιαφάνειας και άνισης μεταχείρισης μεταξύ ΚΥΔ. Αν και αυτές οι εκθέσεις φέρουν ως αποδέκτη την τότε διοίκηση, συμπεριλαμβανομένου του κ. Αποστολάκη, ο ίδιος δήλωσε σήμερα ότι "δεν τις θυμάται". Παραμένει αναπάντητο γιατί δεν πάρθηκαν μέτρα, γιατί οι αναφορές αυτές δεν αξιοποιήθηκαν και γιατί παρέμειναν για χρόνια θαμμένες».
Οι πηγές του ΠΑΣΟΚ καταλήγουν τονίζοντας: «Η σημερινή κατάθεση ανέδειξε μια διοίκηση που λειτουργούσε χωρίς επαρκή εποπτεία, χωρίς έλεγχο, χωρίς να προωθεί προτάσεις αντιμετώπισης και πρόληψης στην πολιτική ηγεσία και διοίκηση χωρίς βούληση να σταματήσει τη διογκούμενη στρέβλωση, ενώ την γνώριζε».
Τι υποστηρίζουν πηγές της ΝΔ
«Όσα κατέθεσε στην Εξεταστική ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επί ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Αποστολάκης, συγκλίνουν -και με τη βούλα- σε ένα συμπέρασμα: η τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν αδιαφόρησε απλώς, έθεσε τις βάσεις για να στηθεί όλο το προβληματικό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, αφήνοντας πίσω της κενά, παραλείψεις και πρακτικές που σήμερα αποκαλύπτονται μία-μία. Οι ερωτήσεις του βουλευτή της ΝΔ, Ακτύπη, ανέδειξαν ότι ακόμη και μετά την έξοδο από τα μνημόνια το 2018, δεν έγινε καμία κίνηση για να διορθωθούν κρίσιμες αδυναμίες». Αυτά τονίζουν πηγές της ΝΔ, και σημειώνουν ότι (ο βουλευτής της πλειοψηφίας) κ. Ακτύπης «ρώτησε γιατί, παρότι υπήρχε πλέον δημοσιονομικός χώρος, δεν προσλήφθηκαν οι πληροφορικάριοι που είχαν ζητήσει οι υπηρεσίες. “Εμείς κάναμε προτάσεις”, απάντησε ο μάρτυρας, με τον βουλευτή να επισημαίνει: “Άρα το υπουργείο δεν εισάκουσε τις εισηγήσεις σας”».
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, «ακολούθησε το ζήτημα με την εξαίρεση από την ΕΕ 10 εκατ. στρεμμάτων από τα 24 εκατ. που δήλωναν οι κτηνοτρόφοι. H Ελλάδα προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δικαιώθηκε, και το 2017 η ΕΕ αναγκάστηκε να δεχτεί και πάλι τη χαμηλή ξυλώδη βλάστηση ως επιλέξιμους βοσκοτόπους. Αλλά και πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε γρήγορα στις διαδικασίες. Σε σχετική ερώτηση του κ. Ακτύπη, η απάντηση ήταν ότι “περιμέναμε την απόφαση του υπουργείου”. Σημειώνεται ότι για να λυθεί το πρόβλημα, τελικά εφαρμόστηκε η κεντρική κατανομή των βοσκοτόπων όλης της χώρας η λεγόμενη “τεχνική λύση”».
Καταλήγοντας, οι πηγές της ΝΔ αναφέρουν: «Με λίγα λόγια, όλα αυτά συνθέτουν μια εικόνα συστηματικών παραλείψεων, αποφάσεων που δεν ελήφθησαν και επιλογών που άφησαν το σύστημα εκτεθειμένο - μια εικόνα που δεν μπορεί να αγνοηθεί στη συνολική αποτίμηση της υπόθεσης».
Πηγές ΣΥΡΙΖΑ για την τεχνική λύση
«Προσπάθειες της ΝΔ να συσκοτίσει την αλήθεια για τις πολιτικές της ευθύνες σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», καταλόγισαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας ότι «τα επίσημα στοιχεία για την χορήγηση του Εθνικού Αποθέματος είναι η πιο ηχηρή απάντηση». Όπως υποστήριξαν οι ίδιες πηγές, «επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ο αριθμός των δικαιούχων ήταν σταθερός και η εκτόξευση έγινε το 2020». «Αποδεικνύεται, ότι ο αριθμός των δικαιούχων Εθνικού Αποθέματος στην Κρήτη μένει επί της ουσίας σταθερός κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ (2017: 4.736 δικαιούχοι, 2018: 3.789, 2019: 4.297). Και διπλασιάζεται μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη ΝΔ (2020: 8.776 δικαιούχοι)
Επίσης, είναι δεδομένο ότι η διάθεση δημοσίων βοσκοτόπων στους Κρητικούς μέσω της "Τεχνικής Λύσης" βαίνει μειούμενη μέχρι το 2019. Ενώ με την κυβέρνηση Μητσοτάκη η "Τεχνική Λύση" εξετράπη της αποστολής της με σκανδαλώδη και ανεξέλεγκτο τρόπο, με σκοπό να κάνουν "πάρτι" οι "Φραπέδες" και οι "Χασάπηδες", λεηλατώντας τα χρήματα των τίμιων αγροτών και κτηνοτρόφων», υποστήριξαν οι ίδιες πηγές του ΣΥΡΙΖΑ και συμπλήρωσαν:
«Η "Τεχνική Λύση", θυμίζουμε, είναι ευρωπαϊκή κατεύθυνση και ορίστηκε με την Υπουργική Απόφαση Καρασμάνη. Ήταν προσωρινή, αφορούσε μόνο δημόσιους βοσκοτόπους, είναι συνδεδεμένη αποκλειστικά με κατοχή ζωικού κεφαλαίου και στις δύο αποφάσεις (Καρασμάνη και Λαφαζάνη-Τσιρώνη αργότερα) και επιχείρησε να λύσει το πρόβλημα που προέκυψε από την επιβολή προστίμων 466 εκατομμυρίων (μετά από ελέγχους) για την καταβολή ενισχύσεων σε μη επιλέξιμες εκτάσεις που οδήγησαν στην εφαρμογή του Σχεδίου Δράσης (Action Plan) μεταξύ 2012-2014 που αφαίρεσε 1 εκατ. εκτάρια μη επιλέξιμων βοσκοτόπων.
»Όπως αναδείχθηκε με ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την αναίρεση καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος της χώρας μας. Οι νέες αποφάσεις δικαίωσαν την Ελλάδα, επιστρέφοντάς της συνολικά 466 εκατομμύρια ευρώ και κατοχυρώνοντας ουσιαστικά την επαναφορά των περίπου 10 εκατομμυρίων στρεμμάτων επιλέξιμων βοσκότοπων που είχαν αποκλειστεί. Ενώ οι θετικές συνέπειες των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, που περιελάμβαναν επιπλέον ελέγχους της επιλεξιμότητας των εκτάσεων, δεν άφηναν κανένα παράθυρο ανοιχτό για παράνομες επιδοτήσεις, η ΝΔ τροποποιώντας το πλαίσιο και με πολιτική ανοχή άφησε τις "γαλάζιες" ακρίδες να κάνουν πάρτι. Για αυτό και δεν ολοκλήρωσαν ποτέ, μέχρι και σήμερα, τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης που θα έδιναν οριστικό τέλος στο προσωρινό καθεστώς της "Τεχνικής Λύσης"».
«Οι βουλευτές της ΝΔ, είτε έχουν εμφανή αδυναμία κατανόησης, είτε συνειδητά προσπαθούν να παραπλανήσουν τον ελληνικό λαό με ασύστολα ψεύδη. Για οποιαδήποτε απορία σχετικά με την "Τεχνική Λύση" μπορούν να ζητήσουν ενημέρωση και λεπτομέρειες από τον κ. Βορίδη», κατέληξαν οι ίδιες πηγές.