Ο αντιπεριφερειάρχης Σάμου εκτιμά ότι ο δρόμος θα ανοίξει έως το τέλος του 2026, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το σύνολο των εργασιών. Η νέα χρηματοδότηση των 678.600 ευρώ, η εκκρεμότητα της ασφάλτου και το ιστορικό των επαναλαμβανόμενων παρεμβάσεων αφήνουν κρίσιμα ερωτήματα αναπάντητα.
Η συνέντευξη του Ελισαίου Μαυρατζώτη στο Radio Cafe 102.4, στην εκπομπή «Ημερολόγιο Ερτζιανών» με τον Μάνο Στεφανάκη, στις 9 Οκτωβρίου, έφερε ξανά στο προσκήνιο την Περιμετρική Οδό της πόλης της Σάμου και την πολυετή ταλαιπωρία που προκαλεί η παρατεταμένη διακοπή της κυκλοφορίας στο σημείο του Αγίου Αθανασίου.
Ο αντιπεριφερειάρχης αναγνώρισε την αγανάκτηση των πολιτών, αναφέρθηκε στα γεωτεχνικά προβλήματα, στις δυσκολίες που αντιμετώπισε η Περιφερειακή Ενότητα και στη νέα χρηματοδότηση που εξασφαλίστηκε. Παράλληλα, εξέφρασε την εκτίμηση ότι ο δρόμος θα μπορούσε να ανοίξει έως το τέλος του 2026, ακόμη και αν δεν έχουν ολοκληρωθεί όλες οι εργασίες.
Ακριβώς εδώ βρίσκεται το βασικό πρόβλημα της συνέντευξης: η κοινωνία ακούει μια νέα χρονική εκτίμηση, αλλά εξακολουθεί να χρειάζεται συγκεκριμένες απαντήσεις για το κόστος, τις εκκρεμότητες, την ασφάλεια και το πότε θα ολοκληρωθεί πραγματικά το έργο.
Η νέα ημερομηνία δεν είναι εγγύηση παράδοσης
Η διατύπωση του κ. Μαυρατζώτη ότι «μέχρι το τέλος του έτους πιστεύω ότι ο δρόμος θα έχει ανοίξει» έχει ιδιαίτερη σημασία. Ο ίδιος δεν ανακοίνωσε μια οριστική ημερομηνία παράδοσης, αλλά εξέφρασε την εκτίμησή του για το τι μπορεί να συμβεί.
Η διαφορά δεν είναι τυπική. Μια εκτίμηση δεν αποτελεί δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα, ιδίως όταν το ίδιο το έργο εξακολουθεί να έχει τεχνικές και οικονομικές εκκρεμότητες.
Οι Σαμιώτες δικαιούνται να γνωρίζουν ποια ακριβώς στάδια πρέπει να ολοκληρωθούν, ποιες διαδικασίες απομένουν και ποια υπηρεσία θα πιστοποιήσει ότι η κυκλοφορία μπορεί να αποκατασταθεί με ασφάλεια.
Χωρίς αυτά τα στοιχεία, η νέα χρονική πρόβλεψη δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: τι θα γίνει αν οι εργασίες δεν ολοκληρωθούν στον χρόνο που εκτιμά ο αντιπεριφερειάρχης;
678.600 ευρώ για τα υπολειπόμενα έργα
Στις 25 Σεπτεμβρίου 2026 εγκρίθηκε χρηματοδότηση 678.600 ευρώ για τα υπολειπόμενα έργα αποκατάστασης της κατολίσθησης στον Άγιο Αθανάσιο Καλαμίου. Το ποσό εντάσσεται σε μια μακρά ακολουθία χρηματοδοτήσεων και παρεμβάσεων στο συγκεκριμένο σημείο.
Στο προηγούμενο δημοσίευμα του Aegeo, με τίτλο «Οι αγελάδες της Σάμου: 30 εκατομμύρια για την Περιμετρική», παρουσιάζονται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι χρηματοδοτήσεις για την Περιμετρική Οδό Βαθέος κατά την περίοδο 2006–2026 φέρονται να ξεπερνούν τα 30 εκατομμύρια ευρώ. Για το μέτωπο του Αγίου Αθανασίου, το ίδιο δημοσίευμα καταγράφει συνολικό κόστος άνω των 2,65 εκατομμυρίων ευρώ.
Τα στοιχεία αυτά καθιστούν αναγκαία μια αναλυτική δημόσια παρουσίαση των δαπανών. Δεν αρκεί να ανακοινώνεται κάθε νέα πίστωση. Χρειάζεται να εξηγείται τι απέδωσαν οι προηγούμενες παρεμβάσεις, ποιο πρόβλημα παραμένει και γιατί απαιτούνται πρόσθετες εργασίες.
Η νέα χρηματοδότηση δεν αποδεικνύει από μόνη της κακοδιαχείριση ή αποτυχία. Δημιουργεί, όμως, εύλογη απαίτηση για πλήρη τεχνική και οικονομική τεκμηρίωση.
Το 70%-80% αφορά τη μελέτη, όχι ολόκληρο το έργο
Ο κ. Μαυρατζώτης ανέφερε ότι έχει ολοκληρωθεί περίπου το 70%-80% του αντικειμένου της μελέτης που εκτελείται σήμερα και ότι έχουν κατασκευαστεί τρία πατάρια αντιστήριξης και προστασίας.
Το ποσοστό αυτό δεν πρέπει να συγχέεται με την ολοκλήρωση της συνολικής Περιμετρικής ούτε με την πλήρη αποκατάσταση της κυκλοφορίας.
Παράλληλα, οι εργασίες συνεχίζονται στο υψηλότερο τμήμα των παταριών, όπου, σύμφωνα με τον αντιπεριφερειάρχη, απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή για την ασφαλή μεταφορά και τοποθέτηση των υλικών.
Επομένως, το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι μόνο πόσο έχει προχωρήσει η συγκεκριμένη μελέτη. Είναι πόσο απέχει το έργο από την ασφαλή και ολοκληρωμένη λειτουργία του δρόμου.
Η πρόοδος των εργασιών πρέπει να συνοδεύεται από αναλυτική ενημέρωση για όσα απομένουν, με σαφείς ημερομηνίες και συγκεκριμένα παραδοτέα.
Η άσφαλτος μένει εκτός του συγκεκριμένου έργου
Μία από τις σημαντικότερες διευκρινίσεις της συνέντευξης είναι ότι η αποκατάσταση της ασφάλτου δεν περιλαμβάνεται στο συγκεκριμένο έργο.
Αυτό σημαίνει ότι η συζήτηση για την επαναλειτουργία δεν μπορεί να περιοριστεί στην ολοκλήρωση των εργασιών αντιστήριξης. Πρέπει να αποσαφηνιστεί ποιος θα αναλάβει τις υπόλοιπες παρεμβάσεις, με ποια χρηματοδότηση και σε ποιο χρονοδιάγραμμα.
Θα ανοίξει ο δρόμος πριν ολοκληρωθούν όλες οι εργασίες; Ποια θα είναι η ακριβής κατάσταση του οδοστρώματος; Θα απαιτηθούν πρόσθετες συμβάσεις ή νέες πιστώσεις;
Η απάντηση ότι η κυκλοφορία θα αποκατασταθεί εφόσον διασφαλιστεί η ασφάλεια δεν υποκαθιστά την ανάγκη να παρουσιαστεί συγκεκριμένο σχέδιο.
Οι πολίτες χρειάζονται να γνωρίζουν τι ακριβώς θα παραδοθεί και τι θα εξακολουθεί να εκκρεμεί μετά το άνοιγμα.
Τα γεωτεχνικά προβλήματα εξηγούν τις δυσκολίες, όχι όλες τις εκκρεμότητες
Ο αντιπεριφερειάρχης επικαλέστηκε τις επανειλημμένες καταπτώσεις, τη διαφορετική συμπεριφορά του εδάφους, τις βροχοπτώσεις και τις υδραυλικές απορροές που οδήγησαν στην ανάγκη επανεξέτασης των τεχνικών λύσεων.
Πρόκειται για παράγοντες που μπορεί να δυσκολέψουν σημαντικά ένα έργο και πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη. Ωστόσο, η αναφορά τους δεν αρκεί για να απαντήσει σε όλα τα ερωτήματα που συνοδεύουν τις διαδοχικές παρεμβάσεις.
Χρειάζεται να δημοσιοποιηθούν οι τεχνικές εκθέσεις, οι αξιολογήσεις των προηγούμενων λύσεων και τα στοιχεία που εξηγούν γιατί απαιτήθηκαν νέες εργασίες.
Ο κ. Μαυρατζώτης ανέφερε ακόμη ότι κατά τον προηγούμενο χειμώνα δεν σημειώθηκε νέα κατάπτωση στο σημείο όπου πραγματοποιήθηκαν οι παρεμβάσεις. Το στοιχείο αυτό είναι θετικό, αλλά δεν αποτελεί από μόνο του οριστική πιστοποίηση της ασφάλειας του δρόμου.
Η ασφάλεια πρέπει να τεκμηριώνεται από τις αρμόδιες τεχνικές υπηρεσίες και να αξιολογείται με βάση συγκεκριμένα δεδομένα.
Η επίκληση των ευθυνών του παρελθόντος δεν αρκεί
Στη συνέντευξή του, ο αντιπεριφερειάρχης υπογράμμισε ότι η αρχική ευθύνη για το έργο ανήκε στον Δήμο Ανατολικής Σάμου και ότι η Περιφερειακή Ενότητα κλήθηκε στη συνέχεια να αντιμετωπίσει ένα σύνθετο πρόβλημα.
Το ιστορικό των αρμοδιοτήτων πρέπει να αποσαφηνιστεί. Ωστόσο, η αναφορά στο ποιος είχε την αρχική ευθύνη δεν απαντά αυτομάτως στο τι έχει γίνει έκτοτε, ποιες αποφάσεις ελήφθησαν και ποιες υποχρεώσεις παραμένουν σήμερα.
Η σημερινή διοίκηση οφείλει να ενημερώνει για τις ενέργειες που βρίσκονται στη δική της αρμοδιότητα, ανεξάρτητα από τις δυσκολίες που παρέλαβε.
Το ζητούμενο δεν είναι η μεταφορά ευθυνών από φορέα σε φορέα. Είναι να υπάρχει καθαρή εικόνα για κάθε φάση του έργου, το κόστος της, τις καθυστερήσεις και το αποτέλεσμα.
Ο αντιπεριφερειάρχης παραδέχεται ότι η κατάσταση δεν τον ικανοποιεί
Ιδιαίτερη σημασία έχει και η αναφορά του κ. Μαυρατζώτη ότι η συνολική διαδικασία δεν τον ικανοποιεί. Η παραδοχή αυτή αναγνωρίζει ότι, παρά τις ενέργειες που έχουν γίνει, το πρόβλημα εξακολουθεί να μην έχει λυθεί οριστικά.
Ο ίδιος ανέφερε ότι έχει ενημερώσει επανειλημμένα τα μέσα ενημέρωσης και το Περιφερειακό Συμβούλιο. Η ενημέρωση, όμως, δεν είναι το ίδιο με την ολοκλήρωση ενός έργου.
Οι πολίτες δεν αξιολογούν μόνο πόσες φορές έγινε αναφορά στην πορεία των εργασιών. Αξιολογούν αν οι παρεμβάσεις ολοκληρώθηκαν, αν ο δρόμος αποκαταστάθηκε και αν οι καθυστερήσεις περιορίστηκαν.
Εδώ βρίσκεται και το ουσιαστικό πολιτικό ερώτημα: ποια συγκεκριμένα αποτελέσματα μπορούν να παρουσιαστούν σήμερα και ποια παραμένουν υποσχέσεις για το μέλλον;
Τα ερωτήματα που χρειάζονται απαντήσεις
Με βάση τη συνέντευξη και τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί από το Aegeo, απαιτούνται σαφείς απαντήσεις στα εξής:
Ποιο είναι το συνολικό κόστος των παρεμβάσεων στον Άγιο Αθανάσιο και τι ακριβώς περιλαμβάνει κάθε χρηματοδότηση;
Ποια έργα απομένουν για να αποκατασταθεί με ασφάλεια η κυκλοφορία;
Ποιος θα χρηματοδοτήσει και θα εκτελέσει την αποκατάσταση της ασφάλτου;
Ποια τεχνική πιστοποίηση θα προηγηθεί της επαναλειτουργίας;
Ποιο είναι το αναλυτικό χρονοδιάγραμμα και ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί αν δεν τηρηθεί;
Ποιες τεχνικές εκθέσεις τεκμηριώνουν την αποτελεσματικότητα των προηγούμενων παρεμβάσεων;
Αυτά είναι ερωτήματα δημόσιου ενδιαφέροντος, τα οποία δεν απαντώνται με γενικές διαβεβαιώσεις.
Οι Σαμιώτες δικαιούνται αποτέλεσμα, όχι άλλη αναμονή
Η συνέντευξη του Ελισαίου Μαυρατζώτη περιέγραψε τις δυσκολίες του έργου, τις χρηματοδοτήσεις και τον στόχο επαναλειτουργίας έως το τέλος του 2026. Δεν έδωσε, όμως, από μόνη της οριστική λύση στις εκκρεμότητες που αφορούν την ολοκλήρωση, την άσφαλτο, το τελικό κόστος και την ασφαλή παράδοση.
Η κοινωνία της Σάμου έχει κάθε λόγο να αντιμετωπίζει με αυστηρό έλεγχο κάθε νέα πρόβλεψη, ιδίως όταν αφορά ένα έργο που συνοδεύεται από πολυετείς καθυστερήσεις και διαδοχικές χρηματοδοτήσεις.
Δεν χρειάζεται να αποδοθούν προσωπικές ευθύνες χωρίς τεκμηρίωση για να τεθούν δύσκολα ερωτήματα. Αρκεί η αντιπαραβολή των ποσών, των εργασιών που παραμένουν σε εξέλιξη και των δεσμεύσεων που πρέπει να υλοποιηθούν.
Κύριε Μαυρατζώτη, η Σάμος χρειάζεται ένα σαφές χρονοδιάγραμμα, πλήρη οικονομική ενημέρωση και τεχνικά τεκμηριωμένη ασφαλή παράδοση. Το τέλος του 2026 δεν πρέπει να αποτελέσει άλλη μία ημερομηνία προσδοκίας, αλλά στόχο που θα κριθεί από το πραγματικό αποτέλεσμα.
Γιατί το ζητούμενο δεν είναι να δοθούν πειστικές απαντήσεις σε μια συνέντευξη. Είναι να λυθεί οριστικά ένα πρόβλημα που εξακολουθεί να επιβαρύνει την καθημερινότητα των Σαμιωτών.