Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η στάση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Ανατολικής Σάμου σχετικά με τη διαχείριση των σεισμόπληκτων κτιρίων και ειδικότερα με το ζήτημα της «άρσης επικινδυνότητας».

Σύμφωνα με επίσημη παρέμβαση της Νομαρχιακής Επιτροπής Σάμου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, εκφράζεται έντονη διαφωνία για έγγραφο που απέστειλε η υπηρεσία προς ιδιοκτήτες χαρακτηρισμένων σεισμόπληκτων κτιρίων «κίτρινου» χαρακτηρισμού.

Το ΤΕΕ καταγγέλλει ότι ζητείται από ιδιώτες μηχανικούς να βεβαιώσουν πως τα κτίρια «δεν εμφανίζουν επικινδυνότητα προς κοινόχρηστους χώρους», παρά το γεγονός ότι εξακολουθούν να φέρουν ενεργό χαρακτηρισμό από την αρμόδια κρατική υπηρεσία ΔΑΕΦΚ.

Η επιστολή επισημαίνει ότι η ΔΑΕΦΚ είναι η αποκλειστικά αρμόδια υπηρεσία για τον έλεγχο, την αξιολόγηση και την άρση επικινδυνότητας σεισμόπληκτων κτιρίων, τονίζοντας ότι είναι θεσμικά και τεχνικά απαράδεκτο να μεταφέρεται η ευθύνη αυτή στους ιδιώτες μηχανικούς.

Παράλληλα, υπογραμμίζεται ότι αντί να ασκηθεί πίεση προς την κεντρική διοίκηση για επιτάχυνση εγκρίσεων και αδειών επισκευής, επιχειρείται ουσιαστικά μετακύλιση ευθυνών προς επαγγελματίες που δεν μπορούν ούτε θεσμικά ούτε τεχνικά να υποκαταστήσουν το κράτος.

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε μια περιοχή που συνεχίζει να μετρά πληγές από τον καταστροφικό σεισμό και όπου η ασφάλεια των πολιτών δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο διοικητικών χειρισμών ή πρόχειρων λύσεων.

Η κοινωνία της Σάμου δικαιούται σαφείς απαντήσεις:

Γιατί επιχειρείται μεταφορά ευθύνης σε ιδιώτες μηχανικούς;
Με ποια νομική βάση ζητούνται τέτοιες βεβαιώσεις;
Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος;

Η ασφάλεια των πολιτών και η νομιμότητα δεν μπορούν να μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα.

Γιάννης Νέγρης