Έλληνες ευρωβουλευτές σχολιάζουν την απόφαση για παραπομπή της συμφωνίας της Κομισιόν με τη Mercosur στη δικαιοσύνη.

Μια τεράστια νίκη της Αρι­στε­ράς και των προ­ο­δευ­τι­κών δυνάμεων της γηραιάς ηπείρου σημει­ώ­θηκε την περα­σμένη Τετάρτη στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βούλιο, καθώς πάγωσε το περι­βό­ητο deal της Κομι­σιόν με τη Mercosur. Πρόκει­ται για συμ­φω­νία που, όπως έχει απο­κα­λύψει το Documento με αλλε­πάλ­ληλα δημο­σιεύματα το τελευ­ταίο διάστημα, θα απο­τε­λέσει «ταφόπλακα» για τους αγρότες, τη δημόσια υγεία και το περι­βάλ­λον, αφού έχει σχε­δια­στεί ξεκάθαρα για να λει­τουρ­γήσει υπέρ των μεγα­λο­πα­ρα­γω­γών και των πολυ­ε­θνι­κών εται­ρειών. Για την παρα­πο­μπή της συμ­φω­νίας στο Δικα­στήριο της Ευρω­παϊκής Ένω­σης, το οποίο θα εξε­τάσει την νομι­μότητά της, ψήφι­σαν υπέρ 334 ευρω­βου­λευ­τές και κατά 324.

«Οφείλει να την παγώ­σει»
«Το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βούλιο υπερ­ψήφισε την πρόταση της Αριστεράς να παρα­πέμ­ψει τη συμ­φω­νία ΕΕ – Mercosur στο Ευρω­παϊκό Δικα­στήριο, προ­κει­μένου αυτό να γνω­μο­δο­τήσει για το κατά πόσο η συμ­φω­νία είναι συμ­βατή με τις ιδρυ­τι­κές συνθήκες της ΕΕ, κατα­ψη­φίζο­ντας παράλ­ληλα αντίστοιχη πρόταση της ακρο­δε­ξιάς» λέει στο Documento ο Κώστας Αρβα­νίτης, ευρω­βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ και αντι­πρόε­δρος της Left.

«Αυτό πρα­κτικά σημαίνει ότι η Κομι­σιόν οφείλει να παγώ­σει τη συμ­φω­νία μέχρι το δικα­στήριο να απο­φα­νθεί, οπότε και το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βούλιο θα κλη­θεί να την επι­κυ­ρώ­σει, μια δια­δι­κα­σία που μπο­ρεί να πάρει έως και δύο χρόνια. Ζητούμε πλήρη νομική σαφήνεια για το αν αυτή η συμ­φω­νία είναι συμ­βατή με τις ευρω­παϊκές συνθήκες. Δεν στα­μα­τάμε να παίρ­νουμε θέση στα­θερά και μαχη­τικά ενάντια στην εμπο­ρική και αγρο­τική πολι­τική που απερ­γάζε­ται η Κομι­σιόν, οι συνέπειες της οποίας προ­μη­νύο­νται ολέθριες για τους αγρότες αλλά και για ολόκληρη την πρω­το­γενή παρα­γωγή» υπο­γραμ­μίζει ο Κ. Αρβα­νίτης.

«Δεν κατα­θέτουμε τα όπλα»
Σύμ­φωνα με τον ανε­ξάρ­τητο ευρω­βου­λευτή και συντο­νι­στή της Επι­τρο­πής Συνταγ­μα­τι­κών Υπο­θέσεων του Ευρω­παϊκού Κοι­νο­βου­λίου Νικόλα Φαρα­ντούρη, «η πρόταση παρα­πο­μπής δίνει χρόνο για την επα­να­δια­πραγ­μάτευση συγκε­κρι­μένων όρων της». Σε δηλώ­σεις του αμέσως μετά την ψηφο­φο­ρία τόνισε: «Είναι μια μεγάλη νίκη. Ο αγώ­νας συνε­χίζε­ται κατά των εμπο­ρι­κών δια­τάξεων της Mercosur που επι­τρέπουν την εισα­γωγή αγρο­τι­κών προϊόντων από τη Λατι­νική Αμε­ρική, χωρίς εξα­σφα­λίσεις και εγγυ­ήσεις. Θέλουμε να ξέρουμε τι τρώμε. Γι’ αυτό και ζητήσαμε να παρα­πεμ­φθεί η συμ­φω­νία για γνω­μο­δότηση από το Δικα­στήριο της Ευρω­παϊκής Ένω­σης. Η πρότασή μας εγκρίθηκε. Δεν κατα­θέτουμε τα όπλα. Θα συνε­χίσουμε τον αγώνα στην Επι­τροπή Εξω­τε­ρι­κού Εμπο­ρίου, την Επι­τροπή Προ­ϋπο­λο­γι­σμού και την Επι­τροπή Συνταγ­μα­τι­κών Υπο­θέσεων».

«Δεν είναι ώρα ανα­μο­νής»
«Κάτω από την πίεση των αγρο­τι­κών κινη­το­ποι­ήσεων, με περίο­πτη τη θέση των μπλόκων στη χώρα μας, το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βούλιο παρέπεμψε τη συμ­φω­νία ΕΕ – Mercosur στο Δικα­στήριο της ΕΕ. Το ΚΚΕ υπερ­ψήφισε γιατί στη­ρίζει κάθε ενέρ­γεια που εμπο­δίζει την εφαρ­μογή της» λέει στο Documento από την πλευρά του ο Λευ­τέρης Νικο­λάου-Αλα­βάνος, ευρω­βου­λευ­τής του ΚΚΕ. «Απο­τε­λεί συμπλήρωμα της ΚΑΠ, που τον Δεκέμ­βριο τα άλλα κόμ­ματα ξανα­ψήφι­σαν, με τους ίδιους στόχους: φτη­νές πρώ­τες ύλες για τους εμπο­ρο­βιο­μήχα­νους, ξεκλήρι­σμα για τους βιο­πα­λαι­στές, πανάκριβα, αμφι­βόλου ποιότη­τας τρόφιμα για τον λαό» σημει­ώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά. Ο ευρω­βου­λευ­τής

του ΚΚΕ τονίζει επίσης ότι «η Κομι­σιόν επι­δίωξε μάλι­στα να την παρου­σιάσει ως “εμπο­ρική” και όχι “μει­κτή”, ώστε να παρα­κάμ­ψει την ομο­φω­νία στο Ευρω­παϊκό Συμ­βούλιο και την επι­κύρωση από τα εθνικά κοι­νο­βούλια. Δεν είναι ώρα ανα­μο­νής. Διέξο­δος για την επι­βίωση των βιο­πα­λαι­στών είναι η συνέχιση της πάλης ενάντια στην ΕΕ, την ΚΑΠ και στις συμ­φω­νίες της, στα μονο­πώ­λια και στην εξου­σία τους, σε συμ­μα­χία με τους εργα­ζόμε­νους, για τη ζωή που τους αξίζει».

«Όχι ερήμην των λαών»
Η Μαρία Ζαχα­ρία, ευρω­βου­λευ­τής της Πλεύσης Ελευ­θε­ρίας, σημει­ώ­νει από την πλευρά της ότι «είναι μια μεγάλη επι­τυ­χία των δυνάμεων που αντι­τα­χθήκαμε στη Mercosur. Η Πλεύση Ελευ­θε­ρίας ψήφισε υπέρ της παρα­πο­μπής της συμ­φω­νίας ΕΕ – Mercosur στο Δικα­στήριο της ΕΕ, υπε­ρα­σπι­ζόμενη μεταξύ άλλων την κοι­νω­νία και την αγρο­τική παρα­γωγή. Αντίθετα οι βου­λευ­τές της ΝΔ κατα­ψήφι­σαν. Κατά τη γνώμη μου η συμ­φω­νία αυτή δεν μπο­ρεί να εφαρ­μο­στεί ερήμην των λαών και των εκλεγ­μένων αντι­προ­σώ­πων τους».

Η Μ. Ζαχα­ρία προ­σθέτει ότι «στα νομικά η συμ­φω­νία χωρίστηκε πονηρά σε διάφορα κομ­μάτια. Έτσι, απο­συν­δέθη­καν από την ψηφο­φο­ρία όσα ήταν βέβαιο ότι δεν θα “περ­νούσαν” από τα εθνικά κοι­νο­βούλια και την Ευρω­βουλή, φέρ­νο­ντας άλλα που θα περ­νούσαν. Σε κάθε περίπτωση, αν τελικά προ­χω­ρήσουν (παρά το Ευρω­κοι­νο­βούλιο), πιθανά θα οδη­γη­θούμε σε σύγκρουση με την Κομι­σιόν και το Συμ­βούλιο».

«Νίκη­σαν οι αγρότες»
Ο Αθα­νάσιος Σαρόπου­λος, πρόε­δρος Διοι­κούσας Επι­τρο­πής του Παραρ­τήμα­τος Κεντρι­κής Μακε­δο­νίας του Γεω­τε­χνι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Ελλάδος, μιλώ­ντας στο Documento, κάνει λόγο για «νίκη του αγώνα των αγρο­τών και των πολι­τών της Ευρω­παϊκής Eνωσης». «Γνω­ρίζουμε» –τονίζει– «τα ισχυρά συμ­φέρο­ντα που κινούνταν προς τη συμ­φω­νία και δεν είναι λίγο που το Ευρω­κοι­νο­βούλιο πήρε μια τέτοια κρίσιμη απόφαση. Αυτή η απόφαση και η πλειο­ψη­φία που τη στήριξε δημιουρ­γήθη­καν από τον αγώνα που έδω­σαν οι αγρότες σε όλη την Ευρώπη».

Σύμ­φωνα με τον Αθ. Σαρόπουλο, «αν δεν υπήρχε αυτός ο αγώ­νας, δεν θα άλλα­ζαν οι δια­μορ­φω­μένες πλειο­ψη­φίες στο Ευρω­κοι­νο­βούλιο. Άρα είναι μία ιστο­ρική μέρα γενι­κότερα για τους λαούς της Ευρώ­πης που απέδει­ξαν ότι μπο­ρούν να αλλάζουν κατα­στάσεις ακόμη και σήμερα». Τέλος, ο Αθ. Σαρόπου­λος ανα­φέρει ότι «παράλ­ληλα ανα­δείχτηκε ότι η συμ­φω­νία σίγουρα είναι κακή. Άρα, η ελλη­νική κυβέρ­νηση πρέπει να στα­μα­τήσει να υπε­ρα­σπίζε­ται με έωλα επι­χει­ρήματα μια συμ­φω­νία που δεν συμ­φέρει την Ελλάδα».

Δημήτρης Κούλαλης, Λεωνίδας Λυμπέρης

ΠΗΓΗ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ